Рецензия на «Правда или правдоподобие в СМИ Запада?» (Сергей Поройков)
Приятного чтения! Фрондел Дж. Минералогия Луны. М.: Мир, 1978. — 334 с.: ил. Книга известного американского минералога Джудит Фрондел посвящена описанию всех минералов, обнаруженных к настоящему времени в лунных породах. Краткое, но в то же время достаточно детальное описание большого числа лунных минералов (сульфидов, карбонатов, простых и сложных окислов, фосфатов, силикатов и др.) позволяет систематизировать все те разрозненные данные о минералах Луны, которые появлялись в разное время в различных изданиях. В работе четко показаны специфические особенности минерального состава Луны, обусловленные отсутствием атмосферы и ничтожным содержанием в лунных породах воды. Приводятся также геохимические характеристики лунных пород, важные для понимания условий образования Луны. В основу данной книги положены два издания "Словаря лунных минералов", который был составлен при содействии НАСА и распространен среди исследователей, принимавших участие в осуществлении программы "Аполлон". Книга содержит довольно полное описание (с многочисленными ссылками на использованные источники) всех лунных минералов, доставленных астронавтами "Аполлона-11" — "Аполлона-17", а также советскими автоматическими станциями "Луна-16" и "Луна-20". Аев Сергей Иванович 19.12.2018 10:28 • Заявить о нарушении
Первыми лунный грунт (риголит) привезли автоматические станции СССР, использовавшие ионные двигатели достаточно небольшой тяги (применяются при стыковке Союзов, в т.ч. к МКС). Всего было три миссии СССР, привезли несколько десятков грамм, часть передали США для исследования. Позже американцы смогли повторить. Передали СССР для исследования около 5 г породы. Это доказывает лишь то, что американцы посылали автоматические станции. Сотни килограммов пород, якобы привезенные астронавтами на Аполло, как показали независимые исследования оказались минералами земного происхождения. Фронделл об этих фактах не упоминает.
Сергей Поройков 19.12.2018 18:26 Заявить о нарушении
Предпочитаю академические энциклопедии. И вам советую. Кстати, в физической энциклопедии (5-томник) приведены характеристики плазменных двигателей (ионных ускорителей, использующихся для корректировки орбит спутников). Так, в голливудском фэнтези "Аполлон 13" утверждается, что команда звездонавтов (от слова "астро-" - звезда) за пару минут скорректировала орбиту корабля вблизи Земли, подав ток порядка 10 А на двигатель. В энциклопедии указана тяга при подобном токе. Не верите энциклопедии, можете посчитать сами. Обхохочетесь. Удачи!
Сергей Поройков 20.12.2018 03:32 Заявить о нарушении
По специальности я геолог. Поэтому книгу Фрондел использовал в своей работе. А в ионных двигателях - как свинья в апельсинах. А Вы кто по специальности?
Аев Сергей Иванович 20.12.2018 09:06 Заявить о нарушении
По первой специальности я физик. Работал на физфаке МГУ, там же защитился. Данные о лунном грунте общеизвестны и есть в энциклопедиях. Но это не доказательство полета астронавтов. Как известно, первые пробы грунта с Луны привезли автоматические станции СССР, и поделились ими с США. Реголит, как вы знаете - рыхлая, раздробленная микрометеоритами порода. Кристаллики породы (как песок) говорят о составе исходных минералов. Типа мало окислов, что понятно, включения частиц солнечного ветра, космической пыли и проч. Т.е. не нужно везти большие камни с Луны весом в килограммы. Достаточно привезти несколько грамм грунта из различных областей: ее морей и материков.
Сергей Поройков 20.12.2018 17:00 Заявить о нарушении
Хорошо, подойдем к этому делу с точки зрения психологии. Столько тысяч человек участвовали в этой мистификации и ни один не проговорился, а, тем более, не продал никому этот миллионы стоящий секрет? Не верю!!!
И второй момент. А зачем такой обман затевать? США и так одна из самых передовых, если не самая передовая, держав мира, и полет или "полет" на Луну мало что бы добавил или убавил к имеющейся картине. Это мы, россияне или русский мир, ревниво следим за успехами или неудачами противников, в т.ч. США, а население США занято своими делами. Россию не каждый и на карте-то найдет (есть родственники в США и др. западных странах, знаю, о чем говорю). Аев Сергей Иванович 21.12.2018 09:33 Заявить о нарушении
Как физик - геологу. Камней на поверхности Луны нет и быть не может. Микрометеориты (за 3 мес один на кв. м) за миллиарды лет разбили их в труху - реголит. Слой реголита - до 2 м (см. энциклопедию). НАСА даже не потрудилась показать кадры, где звездонавты с кирками и лопатами роют ямы и извлекают камни "на гора". На ваше замечание почему в США никто не проговорился. Проговорились практически все, начиная с Армстронга. Их тут же объявили сумасшедшими. Либо они вскоре погибали (десятки людей) в авариях и проч. Похоже, вы идеализируете спецслужбы США. В Британии не лучше - все ставшие неудобными мрут как мухи: травятся и проч.
Сергей Поройков 21.12.2018 17:22 Заявить о нарушении
Не особенно утруждаясь, наткнулся: Е. Н. Слюта ФИЗИКОМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУННОГО ГРУНТА (ОБЗОР).
Аев Сергей Иванович 25.12.2018 11:34 Заявить о нарушении
А то, что данные американских астронавтов-лунатиков находятся в научном обороте, т.е. их ДОСТОВЕРНОСТЬ не вызывает никаких сомнений у ЭКСПЕРТОВ, а не у старушек на лавочке и иже с ними.
Аев Сергей Иванович 29.01.2019 19:44 Заявить о нарушении
Не астронавтов. Грунт, привезен автоматической станцией. Это все написано в моем первом же комментарии. По-моему, вы не читаете мои ответы, или не воспринимаете аргументы. Мне подобная дискуссия не очень интересна. Просьба больше не утруждаться.
Сергей Поройков 30.01.2019 15:04 Заявить о нарушении
Сергей, были ли американские астронавты на Луне или нет, это другой вопрос. Вас пытаются увести от главного вопроса - где больше правды, в российских СМИ или в западных.
Гулевский Серж 18.07.2019 11:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
