"Слава Богу, до того пока не дошло." - Не понял. До чего, до этого?

Владимир Леонович   11.12.2018 23:17   Заявить о нарушении

А я не понял, чего автор не понял.
Не дошло до открытия природы гравитации! Или я ошибаюсь? Ну тогда простите.

Альберт Иванович Храптович   12.12.2018 07:05   Заявить о нарушении

Прощаю.

Владимир Леонович   12.12.2018 19:31   Заявить о нарушении

Буду благодарен, если дадите ссылочку на статью, доходчиво и правильно, хотя бы по-вашему, объясняющую физическую природу гравитации.

Альберт Иванович Храптович   13.12.2018 07:42   Заявить о нарушении

Конечно. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10168.html - "Концепция физической модели квантовой гравитации". Обращайтесь за разъяснениями. Ваш В.Л.

Владимир Леонович   13.12.2018 18:33   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир за ссылку. Чрезвычайно интересный сайт открылся, в котором и Ваша книга. Очень сожалею, что не знал о них раньше, сейчас мне такой уровень знаний уже не по силам. Боюсь, не смогу осмыслить всю глубину Ваших размышлений. Потому, интересно было бы узнать, как восприняты они научным сообществом. Может именно о том Вы в своей статье "Сизифов труд"?

Тем более, что и меня в Вашей книге сразу же насторожило: "...принципиально квантовое устройство мира теоретически доказать невозможно". Если невозможно, тогда о чем речь? Ведь, насколько я помню, в науке никакая гипотеза не принимается всерьёз, если её невозможно доказать не только теоретически, но и экспериментально. А тут квантовое устройство мира, природа гравитации...
Так что, извините, если и я не пойму. Маразм, знаете ли...

Альберт Иванович Храптович   14.12.2018 05:24   Заявить о нарушении

Поймете. Не надо кокетничать. Нужно только быть честным перед собой. А именно: если интуиция стереотипов вступает в противоречие с безупречной логикой статьи (если она безупречна), то надо подчиниться логике. Вот и всё.

Владимир Леонович   14.12.2018 17:47   Заявить о нарушении

Увы, Владимир, уже не до кокетства. Сожалею, что Вы срываетесь на такие выражения в адрес 80-летнего человека. Да, есть исключения. Но...
Как говорится: "Вместе со старостью приходит мудрость. Но, бывает, что старость приходит одна...".
Будьте здоровым и оставайтесь мудрым.

Альберт Иванович Храптович   15.12.2018 06:11   Заявить о нарушении

И еще раз извините, Владимир. Попытки вникнуть в суть Ваших рассуждений, приводят меня к мысли, что я прав в сказанном выше, то-есть, что мне понять Вас уже не под силу. Куда уж мне подняться выше уровня ученых А.А. Гришаева или Владимира Братмана, которые говорят или подразумевают: «У Вас всё очень логично, но неправдоподобно».
Я не могу постичь всю глубину Ваших рассуждений: если квантовый мир в своей основе неподвижен и в нем только передается информация от одного кванта к другому, то-есть во Вселенной движется только информация, то... Что же в итоге?! Мы-то с Вами состоим не только из информации, мы физическая субстанция и движемся физически!
В общем, как говорится, "Многия знания - многия беды". Слава Богу, хотя бы одна из многих бед меня, видимо, миновала.
А Вы не огорчайтесь, возможно Вас когда-нибудь поймут и вознесут выше всех ученых мира вместе взятых.
Чего я Вам искренне желаю.



Альберт Иванович Храптович   15.12.2018 06:54   Заявить о нарушении

Вот видите, уважаемый Альберт Храптович, Вы всё поняли. Только, как и все, не поверили логике.
На счет нашей материальности.
Да, мы материальны. Но не так как нам кажется. Вот Вы, Вы видите мир цветным. А в мире нет цвета. Фотоны отличаются только энергией. Да, и увидеть формы Вселенной невозможно без линзы, а так сплошной хаос летящих во все стороны фотонов.
Станислав Лем понял это раньше всех. Так что я только его интерпретатор.

Извините, если обидел Вас кокетством. Для меня это качество - как необходимая приправа.
Ваш Леонович

Владимир Леонович   15.12.2018 21:27   Заявить о нарушении

Владимир, Вы отреагировали умеренно, без грубостей, и это хорошо.
Относительно того, что наш мир и вселенная состоит из мельчайших частиц, предела деления которым пока не найдено, о том знает каждый, достаточно умный школьник. А вот как потом образуется не просто живое существо, не просто мыслящее, но обладающее такими чувствами, как любовь, ненависть, более того, совесть! Вот что непостижимо. А там, внизу, частицы пусть что хотят, то и делают - двигаются или стоят на месте, обмениваясь зарядом плюс-минус или непостижимым их разнообразием. Это, на мой взгляд, не так уж принципиально.
Впрочем, куда это я, извините. Важно, конечно, знать всё. И такие мыслители, как Вы, вникая в суть вещей до самой глубины, иной раз остаются современниками не понятыми. Впрочем, среди них бывают и такие, у кого, как нам, недалеким, кажется, от многих знаний крыша трогается с места и куда-то едет...
Больших успехов Вам и удачи!

Альберт Иванович Храптович   16.12.2018 05:59   Заявить о нарушении

Альберт Храптович, Вы затронули самые глубинные проблемы. Могу поделиться с Вами только направлением хода мыслей.
Смотрите. Оплодотворенную яйцеклетку допустимо (можно) описать вплоть до каждого атома и его положения, и потратить на это N единиц информации (битов).
Пусть из яйцеклетки вырастет человек. рассмотрим три стадии его развития: эмбрион, животное (маугли), хомо сапиенс.
Каждое из этих состояний можно описать информационно (в битах). И этих бит потребуется гораздо больше, чем для яйцеклетки. Вопрос: откуда берется эта очень детерминированная информация? Один из ответов: информация способна развиваться и множиться по неизвестным нам законам. Однако совершенно ясно, что закона сохранения информации, в этих неизвестных нам законах, нет.
Вот Вам намек, откуда берется душа.

Владимир Леонович   16.12.2018 09:53   Заявить о нарушении

Вот потому-то и сказал известный философ: "Я знаю только то, что ничего не знаю!".

Альберт Иванович Храптович   16.12.2018 18:11   Заявить о нарушении

Ну, правильно. Прогресс освоил какой-то объем знаний - и вдруг осознал, что его путь бесконечен. А это значит, что впереди - бесконечно много. А сзади - всегда конечная величина. Математически, в относительных единицах, это ноль и бесконечность. Ну, так что? Присядем на пенек - съедим пирожок. Да и останемся на этом пеньке?

Владимир Леонович   16.12.2018 18:52   Заявить о нарушении

Да, Владимир, "...информация способна развиваться и множиться по неизвестным нам законам. Однако совершенно ясно, что закона СОХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, в этих неизвестных нам законах, нет".
Я подчеркнул эти два слова, потому как для нас с моей половиной они особенно актуальны. Не можем постичь, куда она, информация, с наших мозгов девается...

Что же касается "сядем на пенек и там останемся", это вряд ли. По тому же, неизвестному для нас Закону будут, независимо от нашего хотения развиваться мозги человеческие, природа и общество. До каких пределов? А неизвестно!
Желаю здравствовать,

Альберт Иванович Храптович   17.12.2018 05:18   Заявить о нарушении

Один из ответов: информация способна развиваться и множиться по неизвестным нам законам...
Просто нажмите кнопку Ctrt!))))

Надежда Бабайлова   12.01.2019 09:47   Заявить о нарушении

Невежливо было бы не ответить Вам, Надежда, но увы, в Интернете я чайник, так что намек не понял...

Альберт Иванович Храптович   13.01.2019 07:54   Заявить о нарушении

Так можно копировать изображение.

Надежда Бабайлова   13.01.2019 07:57   Заявить о нарушении