Рецензия на «Жорес Алферов о роли Путина в реформе РАН» (Дмитрий Тальковский)

Сложную тему подняли Дмитрий! талантливые люди,болезненно реагируют на критику и редко когда соглашаются с чужим мнением.
если будет возможность,то осветите более подробно роль Путина в развале Ак.наук. и его отношение к учёным...
С уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   13.11.2018 10:58     Заявить о нарушении
Видите ли, глубокоуважаемый Михаил Жовнерчук! Я вообще не вижу никакой связи Путина, причем, ни с развалом Академии Наук РФ, ни тем более, с ее становлением. Восстановить АН РФ может единственно только один Юрий Болдырев, разумеется, что это может произойти не иначе, как после того, как Блок Левых Сил, мирно, или в борьбе, завоюет ВЛАСТЬ в РОССИИ.

Подробно: http://www.proza.ru/2018/01/06/701. «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, академики ФОРТОВ, ГЛАЗЬЕВ, АЛФЕРОВ, Президент РАН РФ, Александр Сергеев, - глазами политика ЮРИЯ БОЛДЫРЕВА».

Дмитрий Тальковский   13.11.2018 12:43   Заявить о нарушении
Очень смелую, полезную и содержательную статью, Вы написали, Дмитрий! Жаль, что Вы не осветили в ней мрачную заслугу ещё одного "Крестного отца" "Средневековой Комиссии по борьбе с лженаукой" - академика В.Гинзбурга. И совсем обошли вниманием губительную для РАН РФ деятельность М. Ковальчука. Но время у Вас, я уверен, есть в запасе и Вы,Дмитрий, наверстаете упущенное. С пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   11.12.2018 18:03   Заявить о нарушении
Спасибо Михаил Глибоцкий! Что касается "Крестного отца" "Средневековой Комиссии по борьбе с лженаукой" - академика В.Гинзбурга. То о нем я подробно пишу в том числе в статье: http://www.proza.ru/2008/06/02/265. Физика и философия. Комментарии Д. Тальковского к публикации Гарика Ландау: "Физика и философия".
Цитирую кратко:

В. Гинзбург. В муках борьбы с философией, рождались система Коперника, шарообразность Земли, теория относительности, множественность миров, квантовая механика, расширяющаяся Вселенная, эволюционная теория Дарвина, законы Менделя.

Д. Тальковский. «В муках борьбы с философией» - причитают релятивисты, «рождались система Коперника, шарообразность Земли, теория относительности, множественность миров, квантовая механика, расширяющаяся Вселенная, эволюционная теория Дарвина, законы Менделя». Не было бы философии, напрашивается вывод - ученым не пришлось бы мучиться! Ах, какие гуманисты, эти релятивисты! То есть на первых порах, даже допуская критику философии вообще, необходимо попытаться, как можно сильнее лягнуть материалистическую философию. Показать что диалектическая философия - это такой пустяк, от которого науке кроме вреда нет никакого проку.

Во-вторых, согласно этой же тактике, чтобы уменьшить муки «несчастных ученых», необходимо перейти ко второй ступени борьбы с материалистической философией. Необходимо отделить, раньше помните объединить все философии, чтобы ошельмовать диалектический материализм, а теперь отделить, то есть оторвать, но уже не философию вообще, а именно марксистско-ленинскую материалистическую философию от естественнонаучных теорий.

В. Гинзбург. Современной диалектической философии должны быть совершенно чужды любые попытки, диктовать природе ее законы, попытки решать вопрос об истинности или ложности естественнонаучных теорий. Теория относительности, квантовая механика, система Коперника, множественность миров, теория Дарвина, законы Менделя, предельность скорости распространения сигналов, материальность среды распространения света, конечность объема и расширяющаяся Вселенная. Все это - естественнонаучные проблемы, которые, исходя из наблюдений и экспериментов, должны решать и контролировать физики и астрономы.

Д. Тальковский. То есть, на втором этапе борьбы с диалектическими материалистами предлагается так обкорнать современную диалектическую философию, чтобы она и нос свой не смела, совать в решение научных проблем: «Теория относительности, квантовая механика, система Коперника, множественность миров, теория Дарвина, законы Менделя, предельность скорости распространения сигналов, материальность среды распространения света, конечность объема и расширяющаяся Вселенная. Все это - естественнонаучные проблемы, которые, исходя из наблюдений и экспериментов, должны решать и контролировать физики и астрономы». Важно уточнить: физики-релятивисты. Астрономы, научившиеся мыслить как релятивисты, другими словами астрономы, научившиеся абсолютизировать относительные истины?! Ведь известно, что вопреки басням Эйнштейна о физике-бакенщике, просто физиков, просто астрономов, просто философов нет в природе. А если они и есть, то все они по образному выражению В.И.Ленина, являются безнадежными тупицами.

В. Гинзбург. Таким образом, диалектическая философия должна быть сведена в космологии к признанию существования Вселенной совершенно независимо от человеческого сознания и фактически до его появления. В применении к астрономии или ее части - космологии, обсуждение подобных проблем также вполне естественно и интересно.

Д. Тальковский. Здесь же на втором этапе необходимо не только "размежеваться" - отделить диалектическую философию от решения важных научных вопросов, но необходимо также резко ограничить круг проблем, решаемых марксистско-ленинской материалистической философией: «Таким образом, диалектическая философия должна быть сведена в космологии к признанию существования Вселенной совершенно независимо от человеческого сознания и фактически до его появления». Еще отрицание бога и других чудес, стоящих за природой. И мимоходом, как чем-то незначительным, ей разрешается заниматься методологией и теорией познания. Так Гинзбург утверждает: «В применении к астрономии или ее части - космологии, обсуждение подобных проблем также вполне естественно и интересно».

Д. Тальковский. Тогда как вполне естественно и действительно важно именно то, что апробированная на нас тактика: тактика, в результате которой белое выдается как черное и наоборот. Тактика, когда очевидное представляется как невероятное с тем только, чтобы потом было возможно невероятное представить как очевидное. Тактика, применяемая не только единственно в борьбе с марксистско-ленинской материалистической философией. Эта тактика, во-первых, не имеет логически завершенного окончания, а во-вторых, имеет вполне конкретное название, а именно - предательство.

Д. Тальковский. Продолжение. Если вспомнить и учесть что наука - это логически непротиворечивая упорядоченная система знаний, устанавливающая причинные связи процессов и явлений в форме законов, с целью объективного все более глубокого и полного познания окружающего нас мира. Если учесть что ее стержнем может быть только философия, формирующая наиболее общие правильные суждения о природе. Если при этом учесть что только материалистическая философия действительно способна упорядочить систему знаний так, чтобы эти знания образовали науку. Тогда необходимо признать, что релятивисты не просто, но дважды - предатели. Предав марксистско-ленинскую диалектическую философию, они также одновременно при этом предали и саму науку.

Дмитрий Тальковский   11.12.2018 18:32   Заявить о нарушении
Что касается губительной для РАН РФ деятельности М. Ковальчука. То я как то не вник в это. Возможно, Вы подскажите, к чем его "заслуги" по уничтожению Науки в СССР, перед другими так называемыми акадкмиками, а проще предателями Науки, хотя бы кратко! С уважением,

Дмитрий Тальковский   11.12.2018 18:38   Заявить о нарушении
Дмитрий? Почему Вы не заинтересовались моей статьёй под названием "Единая теория поля и вещества?, а вместо этого стали в очередной раз пересказывать мне начало своей статьи "Жорес Алферов о роли Путина в реформе РАН"? Или Вас испугали размеры моей гипотезы? Напишите, пожалуйста.
О деятельности академика М. Ковальчука и его роли в развале РАН Вы можете проесть в Интернете! С пожеланиями Вам творческих успехов. Михаилю

Михаил Глибоцкий   12.12.2018 18:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил Глибоцкий, возможно, Вы узнаете больше о моем отношении к Физике как Науке, из моего письма Павлу Каравдину.

Здравствуйте глубокоуважаемый Павел Каравдин! Искренне рад тому обстоятельству, что Вы, впрочем, как и я, продолжаем воевать с Ветряными Мельницами, разрушающими нашу Науку.

Сначала о сущности наших с Вами разногласий, по установлению неправильности, как вы и я, это утверждаем, развития физики, в частности! И НАУКИ, вообще в наше время! Так как у Вас есть подробная, можно даже сказать скрупулезная подборка суждений по этому вопросу, то я позволю себе только попытаться установить, что в нашей с Вами дискуссии, как найти Истину, /Правду/! Что нас РАЗДЕЛЯЕТ?!!

Не стану вдаваться в подробности отмечу только, что Вы, - хотите сломать ВСЮ старую физику, включая физику Аристотеля! И заменить ее Вашей если и не физикой, то Вашими ИДЕЯМИ о физике.

У меня все скромнее! Я просто хочу объяснить всем, включая в первую очередь самого себя, что АРИСТОТЕЛЬ, кстати, вместе со всеми своими Древними Греками, как раз были, есть и будут настоящими физиками. А все МЫ, включая и Галилея, и Ньютона, и даже Нобелевского лауреата Жореса Алферова, - так простите, дерьмо в квадрате!

Хотите доказательства?! Пожалуйста! Аристотель разделял два вида движения. Первый вид, - это Божественно, или космическое движение, которое он называл ЕСТЕСТВЕННЫМ движением! И второй вид движения, - это искусственное, или земное движение, которое он называл просто ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ!

И вот на Земле прошло более 2 тысяч лет! Но на этой долбанной, простите, Земле! Не нашлось ни одного, простите, идиота! Не нашлось ни одного ученого, который смог бы на пальцах, а также с помощь современных экспериментов и научной логики, показать правдивость Учения Аристотеля! А есть только одни его ниспровергатели!

Вот, пожалуй, основное, что нас разъединяет! А так во всем остальном, я Вас всячески поддерживаю, включая обращение от 12.03.2017! А также Ваше последнее обращение, цитирую: «Уважаемый президент РФ, скажите, действуют ли законы РФ в академии наук? Закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обязывает отвечать гражданам. Три моих письма пересланы через Гос Думу и последнее через Генеральную прокуратуру в РАН. Ответа нет. Может быть мои письма пустышки? Но на 20 марта 2017 г. намечались выборы президента РАН, а 12 марта Дума получила мое письмо «Кого судить за детские суициды?» и три кандидата в президенты, испугавшись ответственности, сняли свои кандидатуры. Не знаю, сможет ли Президент РФ оказать влияние на РАН, которая держится позиции, как сказали мне в университете: «Мы не пустим вас в науку, если вы правы, мы будем неграмотными и не сможем преподавать». 1 июня 2018 г. Каравдин.

С глубоким уважением и искренней признательностью, Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский   12.12.2018 20:39   Заявить о нарушении
Да-а,Дмитрий Тальковский! Воистину, я Вам говорю про нынешних деятелей физики. а Вы мне в ответ - про Аристотеля! Жаль, что предметного диспута между нами не получилось. И причём здесь Павел не ведомый никому Кравдин? Прощайте. Михаилл

Михаил Глибоцкий   12.12.2018 23:41   Заявить о нарушении
Павел Кравдин - один из участников Минского семинара 5-11 февраля 1990 года "Экология физики: Эмоции и факты"

Семинар ставит перед собой цель возрождения Физики, как науки, название для которой заимствовано из одноименного трактата Аристотеля. Заимствовано из трактата, в котором изложены основные положения науки, определяющей наиболее общие законы окружающего нас мира. Науки, которая получила дальнейшее свое развитие в трудах естествоиспытателей Галилея, Ньютона и других диалектически мыслящих ученых.

Примерный список школы-семинара "Экология физики" 5-11 февраля 1990 года

Стельмах Вячеслав Фомич, Минск, БГУ, кафедра физики.
Барыкин Виктор Николаевич, Минск.
Тальковский Дементий Викентьевич, Минск.
Пещевицкий Борис Иванович, 630090, Новосибирск.
Секерин Владимир Ильич, 630117, Новосибирск.
Северин Василий Павлович, 245600, Краснополье, Сосновая.
Климец Александр Павлович,224020, Брест.
Беклямишев Виталий Олегович, 198330, Ленинград.
Демин Валерий Никитич, 119270, Москва.
Митрофанов Олег Иванович, 119121, Москва.
Ацюковский Владимир Акимович, 140160,Жуковский.
Котельников Геннадий Александрович,115470, Москва.
Замятин А. Г. , 620144, Свердловск.
Смульский Иосиф Иосифович,625026, Тюмень.
Денисов Анатолий Алексеевич, Ленинград.
Ефремов Николай Николаевич, 677007, Якутск.
Тычина Владимир Иванович, 720014, Фрунзе.
Колоколов Евгений Петрович, 195220, Ленинград,.
Фефелов Виктор Николаевич,
Иванов Юрий Николаевич, 238610, Ржевское.
Паршин Павел Федорович,196210, Ленинград.
Мамаев Анатолий Васильевич,300020, Тула.
Талаквадзе Вадим Виссарионович, 125167,Москва.
Фогель Владимир Александрович, 197229,Ленинград.
Шурупов Анатолий Константинович,212022, Могилев.
Молдавский Марк Яковлевич, 394038, Воронеж.
Кулигин Виктор Аркадьевич, 3S4000, Воронеж.
Широков Михаил Иванович, 141980, Московская, Дубна,.
Каравдин Павел Александрович, 454129, Челябинск, Чайкиной,11, 103.
Степанов Василии Иванович, 601750, Кольчутико.
Окулов Борис Викторович, 634053, Томск.
Жариков Евгений Андреевич, 140080, Красково.
Суханинский Виктор Александрович,163051,Архангельск.
Кубраков Леонид Никонорович, 680083,Новосибирск.
Стариченко Владимир Александрович, 230134, Минск.
Ляховицкий Владимир Николаевич,117259, Москва.
Дубовик Владимир Михайлович, Дубна.
Тяпкин Алексей Алексеевич.
Кропоткин Петр Николаевич.
Болотовский Борис Михайлович, Москва.
Шульгин Владимир Георгиевич, Ленинград.
Староверов А.И. Краснодар.
Жильцов Иван Иванович, Пермь.
Лебедев Владимир Алексеевич, Новосибирск.
Лапин Владимир Александрович, Прокопьевск.
Калниньш Александр Юльевич, Рига.

Дмитрий Тальковский   13.12.2018 10:54   Заявить о нарушении
Что касается "нынешних деятелей физики"! То всем им вместе, на нас глубоко наплевать и растереть! К сожалению, в том числе и на Физику, как Науку! Деньги - делают деньги! А там пусть даже апокалипсис, о котором, между прочим, нас предупреждали Древние Греки! В частности, самый умный из всех когда-либо проживающих на планете Земля людей, - ПЛАТОН. Но нас это уже не касается, так как мы не живем, а доживаем свои оставшиеся жалкие годы, а не столетия даже! Не догадываясь даже насколько мы самоуверенны и беспечны.

Дмитрий Тальковский   13.12.2018 11:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Тальковский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Жовнерчук
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.11.2018