Рецензия на «История одного сумасшедшего» (Алексей Терехин)
Здравствуйте, алексей! Вот не плохо написано с одной стороны, с другой, непонятно, к чему написано. Герой сходит с ума, сходит с ума, сходит, сошел с ума. занавес... Или вы имели в виду нечто другое? Это во-первых. во вторых, видения персонажа содержат яркие клише, от плавания по Стиксу, до злого клоуна, который даже обозначен как "ОНО" конечно, мозг персонажа мог подчерпнуть их из массовой культуры, и перенести в галлюцинации, но по тексту такого впечатления не создается. Еще спотыкаешься на словах, взятых в кавычки, во-первых, ими текст перегружен, во-вторых, некоторые берутся в кавычки напрасно, например "посудина" или "зам" по равитию И речь персонажей: все персонажи, три или четыре, разные люди, но говорят одинаково, и говорят как по-написанному, причем кем, и зачем написанному - непонятно С уважением Игорь Дедушкин 16.10.2018 18:34 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик))), Рассматривать написанное нужно с позиции сумамшедего. Ведь там все плохо...к примеру, что все черно-белое кино. Поэтому персонажи говорят однообразно...так он видит...он и себя не видит как личность..да..многое можно подчерпнуть из жизни, телевизора....но почему это приходит в сознание и сводит с ума?может наш мир болен...что обычные люди под воздействием напряга на работе, спиртного,неудовлетворенностью жизни и личной в т.ч принимают выбор, выход из темной комнаты в окно..жизнь чтука сложная...не мне учить..за огрехи с ковычками респект)) исправлю. СПАСИБО))
Алексей Терехин 16.10.2018 19:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |