Рецензия на «Забытый еретик» (Марина Беловол)
Дорогая Марина! Вы написали: "гонители и палачи никогда не бывают правы". Что-то в этом постулате мне кажется не совсем верным... Невольно возникает встречный вопрос: А кто же тогда прав? Те, кто молчит, не вмешивается? Может, от испуга, - может, от равнодушия - может, от неверия... Льва Толстого церковь предала анафеме... Он не прав? Джордано Бруно сожгли - Бруно не прав? В общем, вопрос, конечно, неоднозначный... С уважением, Элла Лякишева 15.10.2018 08:22 • Заявить о нарушении
Добрый день, Элла! Рада снова встретиться с Вами. Думаю, что Вы не так меня поняли. Гонители и палачи - люди одного порядка: 9и те, и другие утверждают свои идеи путем уничтожения инакомыслия.
Толстой был отлучен от церкви, Джордано Бруно казнен.Это два совершенно разных случая.Толстого не преследовали - он не лишился ни жизни,ни свободы, ни средств к существованию. Мог ли он оставаться членом православной церкви, после того, как переделал Евангелие и сравнивал причастие с поеданием Бога? Был ли он прав? Конечно, нет. Был ли он гоним? Тоже нет. Честно говоря, я не уверена, что он как-то болезненно переживал свое отлучение от церкви. Джоржано Бруно действительно подвергся гонениям. Но речь идет не о том, правы ли гонимые (преследуемые), а о том, что гонители (преследователи) ВСЕГДА не правы. С уважением, Марина Беловол 16.10.2018 09:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
