Конечно, полвека доказывания очевидного кого-хошь утомит, но нефтеисточники на Каспии естественные уже тысячи лет никак не влияют на картину, так как нефть сама по себе есть естественный продукт, который перерабатывается морем со временем. Было приятно почитать самому данные материалы, что стали по данной теме писать правду. Раньше этого почти не было: в 1970-е и последующие годы.
Осетровые ценны именно как биоиндикаторы состояния здоровья экосистемы рек, ибо проходные. А вот лжепатоносы вполне могут быть и искусственниками, как отметили. Что такое разумная или неразумная экономика вопрос, конечно, интересный. Как-никак высшая арифметика. Но по сравнению с природой это вопрос вторичный.
Для сохранения рек, как источника водоснабжения, именно осетровые более важны на порядок по сравнению с плотинами. Ведь трагедия в том, что плотины смертны даже по нормативам, это заложено в проекты, и вопрос стоит либо-либо. Есть, правда, сторонники сохранения водохранилищ как мусороотстойников. Но стоим на примате живого (осетры и реки), а не мертвого (плотины, скважины и пр.). В другом раскладе теряем планету вообще для живых видов. Вот это катастрофа. Спасибо за уточнения. Придется новую книгу писать в развитие "Гибель Азова", "Механизм уничтожения рыбных запасов Юга России и путь их спасения", "Осетровая грамота".

Владимир Лагутов   03.10.2018 22:44   Заявить о нарушении

Утечка в Мексиканском заливе имела весьма заметное влияние на весьма пластичную экосистему тропических вод с высоким метаболизмом организмов. В замкнутом Каспийском бассейне подобная авария была бы равна катастрофе.

Всё антропоморфное стремится к саморазрушению, плотины не исключение. Но в целом человек является абсолютно эволюционным продуктом. А значит, и разрушительное влияние на остальную природу неизбежно. Страшно подумать, сколько видов вымерло на планете ещё до появления человека. Даже приматов, даже видов рода Homo, даже имевших орудия труда и одежду. В новой реальности человек - один из факторов Эволюции. Из-за его воздействия одни виды получают преимущества, другие - теряют их.

Бороться с этим фактом благородно, но бесполезно. Дон Кихоту не победить ветрянной мельницы.

Владислав Королев   03.10.2018 23:53   Заявить о нарушении

К большому сожалению мы в цейтноте времени и прошли точку невозврата в соответствии с бассейновой концепцией устойчивого развития. Именно осетровые естественники являются биоиндикатором "умбрелла" под которым ходят все остальные виды. Первая вешка на пути деградации это утрата рыбного мира - на Азове это Миллениум. На Каспии благодаря Иранскому стаду осетровых что-то еще живо. А вот вторая отметка конца точки невозврата будет с потерей водоисточников - на Дону со стройкой Багаевской плотины. На каждом бассейне по своему, конечно, но путь один. Деградация и утрата живых видов: рыбы, птицы, зверя... Нет у нас никакой возможности на эволюции: либо Зеленая диктатура, либо деградация и конец цивилизации... Причем не спасет и бегство в космос по программе Аватар 2045 - саранча нигде не нужна. Грустно, но реально.

Владимир Лагутов   04.10.2018 22:42   Заявить о нарушении