Рецензия на «Муха» (Алекс Ершов)
Знаешь, Александр, что означает термин "мелкотемье"? Твой рассказ - ему наглядный пример. :) Рой Рябинкин 17.09.2018 04:44 • Заявить о нарушении
Да мухи вообще мелкие существа )
Жаль, если мне не удалось донести до читателя второй и третий планы. Попробуйте перечитать финальный диалог, ради него всё и написано. Благодарен Вам за добрую критику. Алекс Ершов 17.09.2018 17:52 Заявить о нарушении
Это я один такой тупой ли кто-то из девяти рецензентов понял глубинный смысл притчи?
Но девять рецензий! Это несомненный успех! Вопрос - успех у кого? Делаю вывод, что у обывателя, который рождается и умирает на горшке в своей квартире, как и писатель, которому мир за окном чужой, а трагедии вселенского масштаба, происходящие в мире - всего лишь картинка в телевизоре!!! Для обывателя нужно подбирать образы из его мира: нужно писать о мухе, которая не даёт ему спокойно храпеть на диване, о пружинах, которые выпирают из дивана и делают обывателя диванным философом, об унитазе и геморрое, который превратил обывателя в мудреца, о бактериях за ободком, которые перекочевывают от одной жопы к другой, обмениваясь впечатлениями о путешествиях! А муха пусть живет до зимы. Обыватель - ты спаситель! Ты мессия! Ты достоин памятника... Рой Рябинкин 17.09.2018 22:14 Заявить о нарушении
Можете обратить внимание, есть там один резко отрицательный отзыв Алексея Ольгина, превосходного литератора и моего давнего знакомого. Впрочем, заслужить его похвалу практически невозможно.
Алекс Ершов 18.09.2018 20:12 Заявить о нарушении
Нельзя называт "с налёта" мелкотемьем такой непростой рассказ.
Амушл Кабак 27.09.2018 21:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
