Рецензия на «Созерцание Ристики. Предисловие» (Щукин Андрей)

Может я чего то не поняла.
Но я чувствую в написанном-пессимизм с безысходностью.
Всех благ.

Татьяна 23   25.08.2018 09:49     Заявить о нарушении
На: Татьяна 23: «...я чувствую в написанном - пессимизм с безысходностью.»

По-моему, чувство пессимизма вызвано специальным (так и хочется сказать «искусственным») приёмом, название которого я не знаю, но «сходу», т.е без специального обдумывания, назову «глобализмом в оценках».

Начну с цитаты Кафки: «Жизнь всё время отвлекает наше внимание, и мы даже не успеваем заметить, от чего именно».

Если заменить её более правильным утверждением: «Жизнь иногда (или «часто» - как угодно, но НЕ ВСЁ ВРЕМЯ, т. е. ВСЕГДА) настолько отвлекает наше внимание, что мы даже не успеваем заметить, от чего именно», то, вроде бы, исчезает не только пессимизм, но и безысходность. Наоборот, появляется интерес: «ну, интересно, как автор дальше «обыграет» эту очевидную истину?».

То, что «НЕ ВСЕГДА» - на самом деле очевидно уже хотя бы потому, что люди - разные, и никогда не бывает людей, которым может быть интересно (или полезно) ВСЕГДА знать ВСЁ в жизни.

Более того, МНОГООБРАЗИЕ жизни таково, что это величайшее благо — не успевать заметить «от чего именно» - это при СПОСОБНОСТИ человека настолько сосредотачиваться на ИНТЕРЕСНОМ и ВАЖНОМ ему в конкретный момент, что ВСЁ, отвлекающее внимание, ДОЛЖНО исчезнуть. Иначе не было бы прогресса в результате любой творческой деятельности (например, изобретательской или, что мне более знакомо, исполнительской).

Конечно, я не специалистка качественно и аргументировано дискутировать на такую «философскую» тему. Похоже, что и ты тоже. Поэтому если уж мы не последовали совету автора — не лезть сюда, таким, как мы, то и не стоит даже отвлекаться на кажущиеся пессимизм и безысходность таких философских проблем, как мы не отвлекаемся, например, на математические проблемы.

Мой «благоверный математик» говорит, что безысходности не бывает, бывает неспособность — насколько приятнее жить с таким пониманием жизни — с неспособностью можно как-то бороться, а с безысходностью?

Так что и продолжать свой анализ философской работы — неправильно. Ведь и вышеприведённый мой анализ — тоже неправильный, ибо бесконечно далёк от профессионального, каким должен быть любой анализ.
Просто я хотела разобраться, почему и на меня это «Предисловие» произвело такое же впечатление, как и на тебя.

С уважением, Дава.

Дава Аутрайт   12.09.2018 17:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Щукин Андрей
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна 23
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.08.2018