Рецензия на «Диалектика межформационного периода. Гибель СССР» (Афонин Вячеслав)

Важная тема. Широкий взгляд. Умные мысли. Перекликается со многим, что написано у меня. И приятно, что об этом пишет человек, по возрасту годящийся во внуки. Придирчиво смотрю – с чем я не согласен.
Вот согласен, согласен, согласен… Ну вот национальную структуру СССР он забыл как причину. Академик Глушков хотел отменить товарно-денежные отношения? Не слышал от него такого. Сидел продолжительное время с ним за столом (вместе с группой других главных конструкторов АСУ). Обсуждали – как развивать наши АСУ в увязке с его ОГАС. Не очень-то они тогда получались. Хотя вот читаю в одной книге похвалу моей тогдашней АСУ «Диспетчер», просуществовавшей до 1996 г. Рухнувшая структура управления поставила ей точку. Но пошла хорошая зарубежная техника PC IBM. А я пенсионер.

Но вот что-то не пойму – неужто он пишет о необходимости лозунга «От каждого по способностям, каждому по потребностям»? Да я в нескольких статьях показал, что этот лозунг недиалектичен, просто глуп. Да и когда он был? Во времена Кампанеллы. Ленин о нём говорил с ленинской усмешечкой, Сталин всерьёз не говорил. Или я не понял написанного? Это возможно, структурирование текста у автора оставляет желать лучшего. То ли 4 этапа, то ли 5 ступеней. А таблица, вроде бы являющаяся квинтэссенцией всех рассуждений, в примитивном формате Проза.ру просто не читается, искажена до нечитаемости. Автор, преодолейте этот недостаток Проза.ру, доведите свою статью до ума, моего и всех читателей. Вы уже не раз её редактировали, отредактируйте окончательно.

Евгений Ширяев   19.07.2018 15:24     Заявить о нарушении
Огромное спасибо за внимательное прочтение и поддержку.

"национальную структуру СССР ....забыл как причину" - согласен.
Правда, я имел в виду прежде всего развал советской системы, а не советского государства. Госграницы второстепенны для марксиста. Если же говорить о госграницах - тогда да, вы указали важную причину.

Не могу согласиться с тем, что принцип (больше, чем лозунг!) «От каждого по способностям, каждому по потребностям» недиалектичен. Более того, что "от каждого по способностям, каждому по труду" является лучшей альтернативой. Это мне резануло слух еще в вашей статье. На мой взгляд, все строго наоборот.
Не соглашусь, что Ленин говорил об этом лозунге "с усмешечкой" ,"ГиР" читал... Сталин говорил в "ЭПС в СССР" о необходимости "замены товарообмена продуктообменом". Но какая разница, что они думали об этом? До Глушкова никто не мог ничего сказать по этому поводу путного

По поводу принципа «От каждого по способностям, каждому по потребностям» я бы поспорил с вами в статье с тем же названием http://www.proza.ru/2015/11/24/1705

Очень интересно... так вы знали Глушкова лично?

Афонин Вячеслав   20.07.2018 00:06   Заявить о нарушении
Я воспользовался Вашим советом, читайте рецензию на указанную Вашу статью.

Евгений Ширяев   20.07.2018 05:54   Заявить о нарушении
Да, а Глушкова я лично не знал, просто однажды (но почти целый день) сидел за одним столом, когда он собрал группу главных конструкторов АСУ для обсуждения дел наших скорбных.
Границы СССР - это, конечно, другой вопрос, но именно он потянул за собой и крах советской системы. Именно этим воспользовалась заевшаяся национальная элита (Кравчук, Шушкевич). А Ельцин - это роль личности в истории. Ещё можно бы говорить, о Рокфеллере, о бильделбергском клубе. Кажется, Вы меня подвигаете на написание подобной статьи по моей структуре.
Да, а с таблицей-то поработаете? Жалкий формат Проза.ру таблицы не принимает. Я им писал об этом, с благодарностью ответили - когда-то подумают.

Евгений Ширяев   20.07.2018 06:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Афонин Вячеслав
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Ширяев
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.07.2018