Рецензия на «Математическая логика и теорема Курта Гёделя» (Игорь Гарин)
Здравствуйте, Игорь! Я не математик. Но технарь, окончивший вуз. Убеждён, что каждый человек обязан не только "получать образование" и вникать в опыт предков, но и обязательно пытаться думать самостоятельно! И мне хотелось бы спросить у вас: можно ли в самом общем виде закон логики К. Гёделя понимать так: «только сторонний наблюдатель, имеющий возможность выйти за пределы объекта наблюдения, способен сделать правильные заключения об исследуемом объекте"? На эту вашу статью вышел случайно, запросив в поисковой строке Интернета сведения о К. Гёделе. Оказавшись на ваших страницах в прозе.ру, был удивлён (судя по заголовкам) разнообразием тем для размышления с одновременным нежеланием привести их хоть в какой-то порядок по тематике! Пусть не для себя, но из уважения к читателям, надо бы это сделать. Во-вторых, хотелось бы знать (из вашего резюме), кто вы - как человек? А вот фото, где вы "обнимаете весь видимый мир", мне очень понравилось! С уважением, Юрий Анников 2 19.07.2018 08:45 • Заявить о нарушении
Неожиданно нашёл и прочёл ваше "Игорь Гарин самый публикуемый писатель в Украине»"
Это ваше о себе изложение как о мыслителе-энциклопедисте - почти резюме. Ну а отвечать на вопрос "кто вы - как человек?" - не буду настаивать. В конце концов, это - ваше право. Итог: хочу я или нет, но обязан включить вас в список избранных авторов! С большим уважением, Юрий Анников 2 19.07.2018 09:37 Заявить о нарушении
Хорошо. Представим два варианта:
1) Бог в процессе создания размышляет о человеке: нужно ли Ему, чтобы Его тварь знала, что Бог есть! Нет, не нужно, ибо тогда человек, понимая свою несопоставимость перед Богом, может быть только преданным рабом, слугой, но не помощником Бога на земле по убеждению. (Помощник должен быть свободен в вере или безверии). 2) человек размышляет о Боге: есть Творец или Его нет? Может ли человек - тварь Божья - стать "сторонним наблюдателем" по отношению к Богу? Нет, не может, ибо творение не может рассуждать о замыслах своего Творца. Вот почему уже несколько тысячелетий человек стремится постичь Бога разумом, но не может! (Только верой! Или - думающей верой, в основе которой аксиомы предков о Боге, помноженные на современное естествознание!) Так что, мне кажется, Игорь, что логика ЗАВИСИТ от возможности выйти за пределы своего объекта наблюдения, или не может. Или я ошибаюсь, но тогда почему тысячи лет есть верующие и атеисты, и Бога это пока устраивает! Юрий Анников 2 19.07.2018 13:34 Заявить о нарушении
Не согласен! Глупость кого-то из них не позволила бы упорствовать несколько тысячелетий! Тем более, что на самые изощрённые возражения одной стороны, другая сторона находила убедительные контр-аргументы!! Не могла же глупость и мудрость "меняться" местами в течении всего времени?
А вот если Создателю угодна постоянная тяга ПОСТИГАТЬ его (равно как и отвергать!), не прерывая процесса познания человека на разных ступенях - вот тогда всё "становится на место"! И, по сути, косвенно это ПОДТВЕРЖДАЕТ, что Бог есть, но не желает "голому разуму" с одной логикой без чувства веры ПРИБЛИЖАТЬСЯ к Нему. Кстати! А нет ли такого закона двойственности в логике: познаваемое должно уживаться с непознаваемым?! Простите, меня, Игорь! Я отнял у вас столько времени. Юрий Анников 2 19.07.2018 17:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
