Рецензия на «Сад Волшебника. Гл. 40. Паук» (Юлия Врубель)
Наверное у психиатров есть термин, которым обозначено такое заболевание. Интересно, что в Империи тогдашней полагалось таким сумасшедшим? По нынешним временам этот псих получил бы пожизненное заключение, а во времена СССР его "поставили бы к стенке". Правда судмедэкспертизу проводили и проводят. А вот как с этим обстояло дело в те времена? Николай Васильевич Захаров 02.07.2018 23:34 • Заявить о нарушении
Ну вообще это обычный маньяк-психопат в прогрессирующей форме. О том, как поступали с такими при Николае Павловиче сведений нет. Но у меня есть пример одного европейского безумца-художника, тоже убийцы-психопата второй половины 19 века. Этот пример меня, собственно говоря, и вдохновил. Тот провёл остаток дней в сумасшедшем доме, а его работы сейчас стоят безумных денег. Правда сохранилось их немного, поскольку медики не принимали всерьёз мазню сумасшедшего. Вот что могу сказать.
Юлия Врубель 03.07.2018 10:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
