Отсутствие бога доказать сложно. Если я предположу, что вокруг Солнца по орбите между Землей и Марсом летает фарфоровый чайник, никто не сможет это опровергнуть, в особенности если я аккуратно добавлю, что он настолько маленький, что его не могут увидеть даже самые мощные телескопы.

Михаил Оживитель   20.05.2018 13:27   Заявить о нарушении

Отсутствие Бога доказывать не имеет смысла. Если Его, действительно, нет, то, значит, нет, предъявить-то нечего. Другое дело, если Бог есть, тогда вам, господа верующие, и карты в руки. Доказывайте.

Андрей Якуп   14.06.2018 13:15   Заявить о нарушении

Если сейчас Бог и существует, то увы Он крайне равнодушен к человечеству и не аактивен.

Михаил Оживитель   15.06.2018 08:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил.
Если принять мою версию, что наш воображаемый Бог - это смутное представление о вышестоящей ступени Пирамиды Мироздания, то не удивительно, что Он равнодушен к нашим проблемам. Нас самих-то очень ли беспокоит моральные и этические проблемы животных, а животные так ли уж озабочены моральным уровнем растений?

Андрей Якуп   15.06.2018 17:55   Заявить о нарушении

Михаилу Оживителю.
Доказать отсутствие чего-либо, в принципе, невозможно. Допустим, что фарфоровый чайник не летает по орбите вокруг Земли. Значит некого взять за шиворот и предъявить публике: "смотрите, - его нет."

Андрей Якуп   01.08.2018 05:38   Заявить о нарушении

И этим, служители культа очень успешно пользуются :-)

Михаил Оживитель   01.08.2018 14:27   Заявить о нарушении

Да, уж.

Андрей Якуп   02.08.2018 05:41   Заявить о нарушении

Идея Бога, конечно эволюционировала в светлую, лучшую сторону и продолжает эволюционировать в этом направлении, но если принимать во внимание откуда в людях религиозность изначально, становится несколько мерзостно и невесело.

Профессор Б.Ф. Поршнев довольно убедительно доказывал что вера в бога происходит у людей от того, что одна часть древних людей (палеоантропов) использовала наших большелобых предков в качестве скота для разведения и съедения. Но большелобые (неоантропы) выжили. Чтобы умилостивить палеоантропов. которые обладали значительной суггестией (внушением) наши предки приносили им жертвы в виде пищи, чтобы не быть съеденными самим. Отсюда произошла и вера в бога и жертвоприношения ему.

Книга Поршнева "О начале человеческой истории" вообще то уж очень научна и сложна, но положение приведенное выше, аргументирует почти также капитально, как труд Дарвина о том, что у человека и обезьяны были общие предки. Неуютно осознавать всю мерзость происхождения человечества и его стремления к духовности. Ну что делать, против кучи фактов не попрешь. Католическая церковь учение Дарвина признала уже. Может через полтора столетия, даже церковь учение и Поршнева вынуждена признать будет.

Что касается меня, то увы, справедливость труда Поршнева приходится признать уже сейчас.

Михаил Оживитель   02.08.2018 17:18   Заявить о нарушении

Краткая вульгаризированная суть теории Поршнева в книге "О начале человеческой истории" вообще может сведена к следуюшему:
Человек не произошел от обезьяны, человека сделал его бог, который произошел от обезьяны.

Если есть интерес вот ссылка на книгу http://royallib.com/book/porshnev_boris/o_nachale_chelovecheskoy_istorii.html

Михаил Оживитель   02.08.2018 17:19   Заявить о нарушении