Рецензия на «Кто прав? Эйнштейн или академик Логунов?» (Сергей Латинов)

Словно в СССР попала. Тогда можно было упиваться подобными рассуждениями беспечно, не думая о хлебе насущном. Или наличном. Кстати что говорит подлинная философия об оптимальном общественном устройстве ? Как бы искривить пространство и... вернуться, все исправить и полететь вперед , не оглядываясь на прошлое, не каясь?

Злата Раевская   23.04.2018 17:35     Заявить о нарушении
Об устройстве мироздания люди размышляли и в древние времена, и в эпоху Средневековья, и в XIX веке, и в XX. И, как предполагаю, не всегда в золотых хоромах да за столами, уставленными всевозможными угощениями и замлрскими яствами.
К примеру, вряд ли Константин Эдуардович Циолковский ставил в полную зависимость свою мыслительную деятельность от того, заплатит ему кто-либо что-то за это или нет.

Сергей Латинов   23.04.2018 18:51   Заявить о нарушении
По поводу оптимального общественного устройстройства существует много мудрых книг, начиная с Евангелия. Чтение этих книг, размышление над прочитанным и размышление над окружающим миром может привнести в жизнь общества многое из того, что необходимо социуму для формирования оптимальных форм общественного бытия.
Также крайне необходимым является восстановление способностей сообщества к богообщению. Без этого толку не будет.

Сергей Латинов   23.04.2018 19:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Латинов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Злата Раевская
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.04.2018