Рецензия на «От деревеньки Мосеево до Москвы. Воспоминания и ра» (Евгений Ширяев)
Евгений, очень полезные мемуары! Вы привели так много интересных фактов - кладезь просто! Позже почитаю ещё раз. Особенно интересны послевоенные советские годы. А про шестидесятые годы, когда основы СССР уже начали потихоньку расшатывать разбогатевшие на трофеях Второй мировой войны генералы, а также коррупционно связанные с секретарями КПСС цеховики и спекулянты, хотелось бы узнать больше... Но многие выводы спорны. В частности, по поводу ГКЧП. По мнению ряда политологов, Договор о Союзе суверенных государств от 27.11. 1991 г., при его недостатках, всё- равно был бы существенным шагом вперёд, и в основном Союз, пусть даже состоящий из разных по ментальности лоскутов, пусть даже в виде конфедерации, сохранился бы. Сохранилось бы общее геополитическое пространство, общая экономика, общее гражданство… Не империя, а сообщество с равными правами народов и граждан. По крайней мере, - этот Проект - не пьяный базар в Беловежской пуще, заставивший многих русских покинуть обжитые в союзных республиках места и превративший многих в бомжей. Если Вы читали проект Договора, то, наверное, помните, что там предлагалось : «…Государства, образующие Союз, считают важнейшим принципом приоритет прав человека в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, другими общепризнанными нормами международного права. Всем гражданам гарантируются возможность изучения и использования родного языка, беспрепятственный доступ к информации, свобода вероисповедания, другие политические, социально-экономические, личные права и свободы. … Государства, образующие Союз, видят важнейшее условие свободы и благосостояния своих народов и каждого человека в формировании гражданского общества. Они будут стремиться к удовлетворению потребностей людей на основе свободного выбора форм собственности и методов хозяйствования, развития общесоюзного рынка, реализации принципов социальной справедливости и защищенности.» И я уверен, если бы не ГКЧП, события бы пошли по курсу поиска согласия, и этот Проект был бы существенно изменён в ходе его принятия в пользу единства народов, прав и свобод граждан. Я так думаю. Этот Союз был бы больше похож на нынешний Евросоюз. Только с постсоветской ментальностью. А вышла белиберда. С уважением, Владимир Щеблыкин 07.04.2018 21:01 • Заявить о нарушении
Про ГКЧП. Может быть, может быть и удалось бы принять приемлемый договор. Если бы переиграли Ельцина. А он ведь возражал и против написанного. Он никоим образом не хотел видеть над собой Горбачёва, союзный центр. Да и национальные элиты увидели, что лучше им быть князем в своей национальной деревне, чем ванькой в союзном городе.
Евгений Ширяев 08.04.2018 05:44 Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений. Считаю важным прокомментировать Ваши слова о тогдашнем противостоянии Ельцина и Горбачёва. (Горбачёв, кстати, мой близкий земляк. Мои предки и его семья – родом из одного района Ставропольского края, часть которого после реорганизации отошла к Ростовской области. )
А что же Горбачёв не сдержал Ельцина и инициаторов распада? Он ведь прекрасно понимал ситуацию. Понимал, какими могут быть последствия распада. И юридически вполне мог действовать тогда в жёстком соответствии со статьей 127.3. Закона СССР от 14 марта 1990 г. "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР" Эта статья давала ему, Президенту, гаранту законности в стране, широкий спектр полномочий, право действовать решительно, а он сложил лапки и сдался. Всякие страшные вещи и происходят когда Президенты де факто сдаются, перестают быть гарантами исполнения Конституции. Владимир Щеблыкин 08.04.2018 10:23 Заявить о нарушении
Ведь этот Закон содержал и ряд демократических поправок в Конституцию, реализацию которых Горбачёв просто был обязан защитить. Этим Законом был утверждён экономический и политический плюрализм в стране. Генералы и цеховики со спекулянтами, "стучавшие в знак протеста коммунистическому режиму в золотые кастрюли" получили рынок и возможность вкладывать ранее спрятанные в чулки миллионы в дела. Горбачёву надо было только сохранить сложившееся за десятки лет геополитическое пространство. Почему он этого не сделал?
Владимир Щеблыкин 08.04.2018 10:30 Заявить о нарушении
Горбачёв именно сложил лапки. Это хорошо показал Крючков в своей книге. Был Горбачёв комсомольский болтун. Я его в то время называл златоустом.
Евгений Ширяев 08.04.2018 18:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
