Рецензия на «Отзыв на рецензию А. М. Платонова» (Неагент09)
фактов и цифр нет-значит пустобрёх! мои отец и мать из раскулаченных семей-отец стал ведущим технологом-литейщиком а мать металловедом...она рассказывала о 40м годе как о чудесном времени...в парках играла музыка и крутили кино-смотрели часто без билета-танцы-хлеба и ситца было завались-по студпутёвке она ездила на море-а потом на практику в мариуполь... а вот гитлер действительно набил народа немеряно-из 17 парней ее подмосковного класса вернулся один но без ноги-я видел его на похоронах матери в 92м... а класс был 35 человек -такая была рождаемость что классы переполнялись... и это факты а не пустобрёхство-у меня есть фото её класса... отец чудом остался жив-ранили-наши прооперировали-едва начал ходить плен-освободили в апр 45 и назн начштаба учебн батальона-задвигались осколки и его комиссовали-а в 47 уже лучш изобретатель завода-в 50м познакомился с матерью... ну и где здесь зверства нквд? Ник.Чарус 22.03.2018 23:14 Заявить о нарушении
«фактов и цифр нет – значит пустобрех!»
Данный способ написания статьи имеет выверенную особенность. Цифр я нигде не даю. Если появляется цифра в одном, то, и в другом и в третьем тоже придется давать наиболее точные цифры. Но тогда это будет совсем другая форма и качество… То есть статья будет иметь более убедительный информативный вид, но особенность будет другая. У некоторых авторов на «прозе ру» такие доказательные – все в цифрах, статьи получаются с блеском. А если смешивать все в одно, череду цифр, мнений и своих взглядов – это будет совсем другая особенность, если ни каша и всего… Но как мы видим, даже если давать все в цифрах и доказать такой статьей очевидное – и такой подход мало кому чего даст на продвижение ... Потому что сейчас можно найти и сравнить любые цифры, ударив несколько раз по клавишам компьютера и находя все – абсолютно все! Кругом одни цифры. Но весь казус в том, что многих людей эта масса достоверных цифр не трогает и ни в чем не убеждает. А значит, у людей есть глубокое внутреннее убеждение с верой в свое… и соответственно они находят, и примеры, и факты и цифры под свой взгляд. Мой подход в написании статьи тоже выдает, прежде, мое мнение от моих чувств и от моего сознания. А также от знаний фактов и цифр по фактам. Из чего выходит вся эта форма написания. В чем я надеюсь, поступаю правильно. А чисто с цифрами пусть оперируют другие, и тоже они поступают правильно и пользы от них, должно быть, явно больше. И я прежде исхожу от таких авторов, чтобы дать свой взгляд. «они рассказывали о 40 годе как о чудесном времени…». Имейте в виду, что все то время берется многими, пережившими то время, по кино. На самом деле, читая, что другие пишут о том времени и то, что есть в подлинных документах, можно перестраивать свое мировоззрение в сторону фильмов - ужасов, а советское кино будет свидетельством чего? Подумайте сами. «а вот Гитлер набил народа немеряно - …». Да Гитлер убивал наших солдат в полной мере по оснащенности своей армии, организованности и грамотности командиров, делавших эту войну под успех Гитлера на всю свою полную!.. А вот кто так преступно и тупо по безграмотности подставил, и долго подставлял нашу армию под такой удар, не давая ей никаких шансов на успех!?.. И позволяя пленить и как угодно уничтожать наших солдат миллионами - об этом, пожалуйста, тоже подумайте сами. У меня всегда по ходу ставится вопрос, стоит ли в каком-то отрезке давать череду сравнительных цифр, которые просто напрашиваются? Так, например, есть цифры, сколько Гитлер уничтожил народа в концлагерях и сколько Сталин убил, заморил своего народа в ГУЛАГах и всюду и всюду?.. Также, насколько гитлеровская армия своей боевой мощью и умением уничтожать противника под чистую, могла «славиться» как успешная?.. И сколько, Сталин сам по своему «уму», подставлял своих солдат под уничтожение, сдавал в плен на погибель, а потом еще добивал совершенной гнусной подозрительностью раненых и победителей, вернувшихся на Родину!? Где указами, где обратно репрессиями, а где полным (преступным тоже!) равнодушием к победителям, к их славе и праву на достойную жизнь? И всегда здесь должен возникать вопрос, насколько США и другие страны помогли СССР остаться, уцелеть? И, как в насмешку, именно этой гниде и самому позорному выродку рода человеческого – Сталину с Победой образоваться на памяти народной, помогли!?.. Некоторые современные историки, не проходившие курс советчины по части «нельзя!..», «нельзя», «нельзя…», вникая в цифры о той всеобъемлющей помощи, просто поражаются объемом всего, что дала эта помощь для нашей Победы!?.. «ну и где здесь зверства НКВД?». То, что «отец чудом остался жив…» и т.д., - это тоже дорого стоит на многие и многие сравнения. Тут следовало бы просто представить, или лучше найти свидетельства и документы, сколько сотен на одного удачного для такого примера (а может и тысяч солдат?), вернувшихся с войны, не порадовались такой жизни, какая здесь приведена для примера. А про зверства НКВД, ну что ж, если Вы ничего об этом не знаете, то так оставайтесь на своем. Иначе, если узнаете, как зверствовало НКВД, держа в страхе, унижая и уничтожая народ, то… А , вернее, осмелюсь предположить, что Вы ничего так и не узнаете, если до сих пор остаетесь в таком… безмятежном неведении. На таких людей очень интересно смотреть. Кого-то они нам напоминают. А в общем, да, таких людей, как людей живущих на ложных предпосылках, или как «все по кино», не столько жалко, сколько забавно наблюдать. Но споры с ними затевать на эту тему – глупее, пожалуй, ничего не придумаешь… Неагент09 24.03.2018 13:02 Заявить о нарушении
Уважаемый Чарус, а как Вы оцените такую публикацию http://www.proza.ru/2008/02/28/245?
Владимир Шаповал 27.03.2018 20:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |