Рецензия на «Эволюция или» (Михаил Палкин)

Эк, замахнулся, на вселенную вселенных. Подобные рассуждения давно в ходу, даже Ленин в своё время предполагал, что недавно открытый электрон может быть неисчерпаемой для познания микро вселенной.

Хотелось бы, чтобы автор дал чёткие определения живого и неживого, разумного и неразумного. Тогда будет понятно, что он понимает под разумными энергетическими субстанциями.

Михаил Шамин 2   26.02.2018 10:01     Заявить о нарушении
Да Михаил , раз уж мы с Вами замахнулись на обсуждение таких глобальных вопросов, то логично и обсуждение о возможной разумности окружающего нас мира. То. что в нашей Вселенной , в миллиардах галактик имеются и миллиарды развивающихся разумных цивилизаций , типа нашей земной - это сейчас уже признается большинством работающихся в этой области знаний. А закон перехода каждой вселенной через сингулярность ("темную дыру"), т.е. согласно эволюции, поступательно-спиралевидного перехода в новое качество ( нашей вселенной через 13.5 миллиардов лет) и следующего закона "тупиковых" эволюций , когда большинство цивилизаций, возможно и наша земная. погибнут,но сформируется новое качество, одна сверхразумная - хорошо назовем ее разумной объективностью. И так как данный процесс развития в мире идет вечно и бесконечно, то логично предположить, что и весь наш окружающий мир ( "ячеистый" континуум времени и пространства) и представлен этой разумной объективностью

Михаил Палкин   04.03.2018 09:56   Заявить о нарушении
Михаил по поводу Вашего вопроса по поводу живого и неживого я хотел бы Вас отнести к работам ОЛЕГА ЛОКШИНА 9 в прозе ру) и услышать Ваше мнение по этим сложным философским проблемам
С уважением Михаил

Михаил Палкин   04.11.2018 19:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Палкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Шамин 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.02.2018