Рецензия на «Аналоговые мозги в дискретном мире» (Александр Котлин)

Я не поняла, так у вас получается что длительность также дикретна? То есть существуют некие кванты времени? Если это так, то существуют фрагменты длительности - границы квантов, - где времени нет. То есть, в теории, на длительность можно воздействовать, выбивая кванты или сжимая их.
Поясните, иначе всё это полная чепуха.

Ева София Байрон   14.02.2018 16:27     Заявить о нарушении
Да, существуют кванты времени. Этот факт наглядно был продемонстрирован ещё 2500 лет назад. Удивляться этому не стоит, поскольку в дискретном Мире дискретно ВСЁ.

© «Если это так, то существуют фрагменты длительности - границы квантов, - где времени нет».
— Приведу пример с часами. В квантах часов существуют гиперкванты минут. В гиперквантах минут – гиперкванты второго порядка, минуты. Ну, и так далее... Как видим, дискретное время никуда не исчезло. Просто оно имеет многомерный характер. Это звучит непривычно, потому что многомерная математика отсутствует, а та, что называется многомерной не имеет к многомерности ни малейшего отношения. :(

Александр Котлин   14.02.2018 16:56   Заявить о нарушении
гиперкванты второго порядка, СЕКУНДЫ

Александр Котлин   14.02.2018 16:57   Заявить о нарушении
Подождите, мне кажется вы не сами не понимаете логику ваших рассуждений.
Каков же тогда квант последнего порядка?
Если его не существует, то нет никакой дискретности вообще. Если он есть, то возможно то, что я описала выше.

Ева София Байрон   14.02.2018 17:27   Заявить о нарушении
Ева, Вы правы. Именно так я и рассуждаю! Но вопросом о самом малом кванте (не важно, каком: материальном, временном,..) мы вторгаемся тайну из ТАЙН. Думаю, ответ на этот вопрос будет найден очень не скоро. Для себя я держу в уме такой ответ: минимальная длительность – это период вращения самой малой частицы самого тонкого Эфира Абсолюта. См. статью «Эфир. Высшие сферы» – http://www.proza.ru/2014/12/14/1120

Александр Котлин   14.02.2018 18:11   Заявить о нарушении
Он найден мной. Длительность это цельность. То есть пространственно-временной континуум - дурацкий термин - является цельной и неделимой монолитностью, вдоль которой и продвигается восприятие, - не имеет смысла словесная структура, можно сказать наоборот, монолитность путём длительности открывает последовательность своей монолитности, куда включено всё без исключения что только есть в физическом мире, кроме мира рефлексивного, то есть образности внутреннего мира базовой личности, то есть самости, её называют также душой.
Непонятно...
Я буду очень рада, если это будет вам понятно.

Ева София Байрон   14.02.2018 18:20   Заявить о нарушении
Континуум – это неиссякаемый источник математических парадоксов, то есть точнейших индикаторов ОШИБОЧНОСТИ базового понятия «континуум». Из учений Востока давно известно, что «душа» есть совокупность трёх тел; эфирного, астрального и ментального.

Александр Котлин   14.02.2018 18:31   Заявить о нарушении
Континуум это слово. Это термин. Не более. Вроде нирваны.

Ева София Байрон   14.02.2018 18:38   Заявить о нарушении
Континуум – это, действительно, термин, обозначающий пространственную и временную непрерывность, которая, в свою очередь, есть заблуждение древнего предателя Гиппаса и собирателя ошибок Евклида.

Александр Котлин   14.02.2018 18:45   Заявить о нарушении
Вот об этом-то и речь.
Какую непрерывность, если декларируется дискретность.

Ева София Байрон   14.02.2018 19:44   Заявить о нарушении
Ситуация, на деле, такова: непрерывность является источником парадоксов, что ярко свидетельствует о логических ошибках, то есть об ошибочном мышлении. Дискретность же, напротив позволяет избавиться от всех парадоксов, порождённых ошибочными представлениями древних людей о непрерывности.

Александр Котлин   14.02.2018 20:03   Заявить о нарушении
Не говорите глупости. Да, дискретность как условность термина, то есть слова, может что-то предполагать в своей системе координат, то есть в системе сказки, но в истинной неизбежной последовательности фактуры восприятия она не более как нарисованный график гидрометцентра.
Парадоксов не бывает. Парадокс термин оправдания. Любой парадокс убийца теории.
Ну в самом деле, если теоретизировать что дождь идёт по причине посевной компании, то его наличие зимой будет парадоксом для создателей такой теории.

Ева София Байрон   14.02.2018 21:05   Заявить о нарушении
Согласен только в одном: «Любой парадокс – убийца теории», да и то я добавил бы: «ошибочной теории», так как парадокс фиксирует факт наличия противоречия в теории, то есть обнажает, высвечивает скрытую ошибку. Я нашёл 120 (!) парадоксов в математике, большая часть из которых является следствием фундаментальной ошибки под названием НЕПРЕРЫВНОСТЬ. В связи с этим, предлагаю текущую перепалку заменить «разоблачением» хотя бы одного из выявленных мной парадоксов: http://www.proza.ru/2016/05/28/1324

Александр Котлин   14.02.2018 21:51   Заявить о нарушении
Странное мышление. Но если теория убита парадоксом, то она ошибочна, попросту говоря фантазия. Зачем это подтверждать.
Но вы не ответили по сути, вместо этого подсовываете ссылки.
Ссылки в диалоге неуместны. Иначе это будет базар.

Ева София Байрон   14.02.2018 22:38   Заявить о нарушении
Напротив, я несколько раз ответил Вам, что непрерывность времени есть древнее заблуждение, лежащее в основе современной аналоговой математики, что подтверждается, в частности, выявленными мною парадоксами в действующих математических теориях, которые до сих пор считаются незыблемой классикой.

Александр Котлин   14.02.2018 23:21   Заявить о нарушении
Математика не мир действительного, согласитесь. Этот мир достаточно условен.
Дискретности времени же быть не может в силу невозможности найти минимальный зазор между суперпозициями. Вот и всё. Они слиты в цельность. Что говорит и о цельности всей длительности.
Математически не исключена модель, где суперпозиции выстроены в ряд, но это будет подобие математической точки, или ряда математических точек, которых нет в реальности, они условность.
Думаю, понятно. Это же так просто.

Ева София Байрон   15.02.2018 09:16   Заявить о нарушении
Ева, много десятилетий назад я был и убеждённым атеистом, и вместе со всем примитивно мыслящим обществом – сторонником аналоговой модели Мироздания. Поэтому мне легко понять Вас. Обратное, к сожалению, для Вас в настоящий момент невозможно. Мне есть, что ответить на кажущиеся Вам убедительными доводы. Но реальность такова, что для вмещения сказанного мною надо ещё дойти самостоятельно. А для этого надо будет пройти через длинную череду дискретных событий и дискретных состояний сознания, которые и есть, по сути, дискретное время. Спасибо за беседу, удачи!

Александр Котлин   15.02.2018 11:55   Заявить о нарушении
Парадокс - убийца теории. Общеизвестный факт.

Ева София Байрон   08.04.2018 12:46   Заявить о нарушении
Спасибо, Ева!

Александр Котлин   08.04.2018 13:41   Заявить о нарушении
Диаметр квантона:
Lqo=0,74*10^-25м
Темп хода пространственных часов:
То=Lqo/Co=0,74*10^-25/3*10^8=2,5*10^-34c т.е. время дискретно, квант времени равен 2,5×10^-34 секунды.

Собственная резонансная частота квантона:
f=1/ To=4*10^33Гц

Квантон- задатчик времени,носитель электромагнетизма и гравитации.
В зависимости от концентрации квантонов задаётся и темп хода пространственных процессов:сжаты-время, процессы ускоряются; растянуты-замедляются ,например,вблизи солнца и сильных гравитационных полей( гравитационных ям).

Ляпко Николай Николаевич   21.03.2024 04:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Котлин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ева София Байрон
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.02.2018