Рецензия на «I. Чтение» (Анжелика Габриелян)
Анжелика, первые книги, именно первые (хоть список прочитанного и может ласкать самолюбие) - формируют наше отношение к жизни вообще, а к чтению - в особенности. Первые книги могут сделать тебя вечным читателем, а могут отбить охоту к чтению. Для меня большой вред нанесли школьные хрестоматии. Прочитанное вкратце начисто отбивало охоту читать произведение полностью. С другой стороны - невозможно перечитать всё, особенно - рекомендованное учителями, когда есть книги, изданные пусть и в плохоньких обложках, но - о пиратах, о Мата Хари и прочих сетях шпионажа. Роман Костера о Тиле Уленшпигеле нам, подросткам, в библиотеке не давали. Я уговорил старшеклассника, кажется - за какую-то "взятку". Сейчас я мало что помню из книги, там была какая-то сексуальная сцена, из-за чего был интерес и к этой книге, и в повестям Мопассана. Но зато я понимаю смысл поговорки "Пепел Клааса стучит в сердце". Ваш! Станислав Бук 10.02.2018 16:38 Заявить о нарушении
По-разному, наверное, у всех...
Я школьные хрестоматии любила - во время уроков (не только литературы) они прочитывались и перечитывались (я вообще с малолетства обожаю до бесконечности перечитывать книги). Уленшпигель меня в школе почти не заинтересовал, а вот позже - очень, настолько всё сильно, ярко и эмоционально было... А самые любимые строки - начальные: Во Фландрии, в Дамме, когда май уже распускал лепестки на кустах боярышника, у Клааса родился сын Уленшпигель.... и так до конца первой главы. Я читала и перечитывала их в юности, с целым букетом ощущений - от природы, весны, жизни, надежд... Так это было ярко и неповторимо!.. Жаль, что ощущения эти не сохранились, ушли, просто память о них осталась. Но надо перечитать (только уже на французском - учу, по своей системе, и стараюсь сразу читать неадаптированные книги без перевода), спасибо, что напомнили, Станислав Иванович!! Анжелика Габриелян 10.02.2018 18:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |