Рецензия на «Что такое философия?» (Лев Балашов)

Со многим согласна, кроме коммуникативного мышления или так называемой синергии, которая как мозговой штурм в практике прямого действия достаточно эффективна, но в аспектах сугубо личностного рефлексивного понимания что где когда зачем и как работает только контрпродуктивно, потому что сам коммуникатив это коллективная помеха, состоящая из дымовой завесы паттернов и смысловых синонимов, которые в любом случае, рано или поздно, заведут независимое чистое мышление в тупик ивана сусанина, где оно перестаёт быть чистым и независимым и вливается в дружные ряды демократической философии, где никогда не будет места для проявления явления как сути и смысла вне оформления перцепционным орнаментом условностей.

Ева София Байрон   10.02.2018 14:42     Заявить о нарушении
Ева София, эк Вас угораздило написать такой текст!

Лев Балашов   10.02.2018 15:52   Заявить о нарушении
Ну как... Я так это вижу.

Ева София Байрон   10.02.2018 15:57   Заявить о нарушении
Я лично ничего не понял из Вашего текста.

Лев Балашов   10.02.2018 18:22   Заявить о нарушении
Коротко:
Философия искусство мысли одиночества.

Ева София Байрон   10.02.2018 18:54   Заявить о нарушении
Еве.
Мысль должна быть рациональной, иначе она бесполезна, и потому философия может быть рациональностью мысли, но никак не искусством. Может быть присуще человеку искусство выражения мысли, то есть искусство как способность красиво выражать мысль, и вообще способность мыслить, но искусства мыслить быть не может.

Борис Владимирович Пустозеров   11.01.2019 22:08   Заявить о нарушении
Рационален механизм пищеварения, или наживка рыбака.

Ева София Байрон   11.01.2019 23:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Балашов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ева София Байрон
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.02.2018