Летят, куда тут деваться? Но, мне кажется, пытаясь анализировать объективную информацию, вы делаете привычные выводы. Не потому, что так проанализировали, а потому как они - привычные. В любом деле всякого хватает и спорить с тем, что лодыри и бандиты примазывались к революции - глупо. Но разве к власти до революции лодыри и бандиты не примазывались? Да, в ходе смуты факты такого участия могли быть (и были) вопиющими. Но именно с таких (примазавшихся) и начались потом репрессии. Назывались они "партийные чистки". В литературе 20-х этому разделу посвящено не мало. Так и по "делу военных". Вот "41-й просрали", а чего тогда Тухачевского и Блюхера жалеем? Они ж Польский поход просрали, Конфликт на КВЖД просрали, Халхин-Гол и Хасан просрали. Вон и с финами, пока пенделей не наваляли, просирали. Это при том, что обороняющиеся в начальной стадии конфликта всегда в худшем положении, чем нападающий. Ну и вспоминая Тиля, скажем - гезы резали людей не меньше чем испанцы или советские товарищи. Такая это революционная работа - валить беспощадно противника. Благо он к этому дает поводы. Как пример, Беломорканал и борьба с духовенством. Разве попов за религию на ворота прибивали и с колоколен бросали? Могло быть и так...в ряде случаев. Убивал их народ (между февралем и октябрем) исключительно за подвиги до-революционные. А потом, большевики валили батюшек за сочувствие контрреволюционным движениям и участие в них. А когда революционная потребность сменилась советской законностью, поехали попы каналы строить. Вместе с середняками, которые к концу 20-х хлебушек стали в ямы прятать, чтобы цену на него поднять. И противодействовать коллективному хозяйству. А государству было выгодно именно оно. Что сделают сегодня с вами, если ваш бизнес пойдет вразрез с нуждами государства?

Владимир Толмачев   05.02.2018 06:58   Заявить о нарушении