Рецензия на «Встреча» (Валерий Буланников)

Здравствуйте!
Долго думала, писать или нет. Так много добрых слов, положительных рецензий, а тут я со своими "пятью копейками"... Но уж извините, выскажусь.
Пишете Вы замечательно. И почти без ошибок (это у меня пунктик такой). Описанные чувства, переживания, метания - всё так правильно, знакомо, где-то даже пережито. Но я Вам не верю! Может, конечно, правильнее было бы написать "не верю Вашему герою", но ведь он - это часть Вас? Так что - не верю Вам обоим. Потому что лживо всё. Волнение надуманное. Страдания искусственные. Трепетное ожидание предстоящего звонка дочери накрученное. Где этот, с позволения сказать, отец был все эти годы?! На жену (которую так любил, что даже не смог возненавидеть?) сильно обижен, допустим. Не думал, не вспоминал, а встреча всколыхнула давно забытое... Но ребёнок при чём? Ему ведь никто не мешал с дочерью видеться, созваниваться? Так что либо Ваш герой строит из себя мученика, а на самом деле он подлец обыкновенный, либо... Либо автор просто очень хочет обелить собрата по половой принадлежности, параллельно тихонечко намекнув, что "все бабы сво..." А смысл?
Извините, если получилось резко. Повторюсь, мне понравилось, как Вы пишете. Просто правды не хватило...
С уважением.

Инна Алексеева   23.12.2017 05:49   •   Заявить о нарушении