Рецензия на «Статья М. С. Петровского о Золотом ключике» (Елена Шувалова)

"Его письменный стол был завален...книгами в прекрасных переплетах, покрытых пылью."

Интересное замечание. На мой взгляд, это весьма важно для понимания того, как соотносятся Блок и Кашин и кого Толстой имел в виду?
Кашин, получается, обладает довольно широким кругозором, но знаниями-скорее всего, поверхностными, неглубокими, судя по запылённости книг.Переплёты-дорогие, значит, это не Басни Крылова, может Ницше, а, может-Тацит... Нет, конечно и Иван Андреевич тоже мог иметь место.
Являлся ли таковым Блок-так сказать, "не самым глубоким мыслителем" среди символистов, несмотря на то, что поэт-"милостью Божией"?

Так ведь часто случается в жизни.

Алекс.

Алекс Кон   11.12.2017 18:05     Заявить о нарушении
Блок не был такой ничтожной личностью, как Кашин. Думаю, Толстой это отлично понимал. Он писал об эпигонах Блока, а не о нём самом. Давно, - на мой взгляд, - пора развеять этот вредный миф - о том, что А.Н. не любил Блока. Блок же - да, - видно, - не очень любил Толстого; но это оттого, что он знал его ещё очень молодого, не сложившегося. Они по натуре - очень разные просто, по воспитанию... Блока, видимо, Толстой во многом раздражал...

Елена Шувалова   11.12.2017 21:38   Заявить о нарушении
Понятно.Спасибо за разъяснение.

Алекс.

Алекс Кон   11.12.2017 23:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Шувалова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Кон
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.12.2017