Английский социолог Зигмунт Бауман написал книжку Liquid Times: Living in an Age of Uncertainty. Там он очень подробно разбирает причины "растекания" общества, и похоже что все это сделано искусственно, чтобы ослабить и оскопить общество. Эта книжка есть в русском переводе.
Буржуям пришло время убираться, и они это поняли. И начали действовать, чтобы выжить и сохранить власть и состояния.
Несколько лет назад мне время от времени снился сон, как я иду по бесконечным болотам. Небо закрыто серой пеленой. Солнца нет. Моросит мелкий дождь. Я прыгаю с кочки на кочку, проваливаюсь в трясину, с трудом выбираюсь, и так снова и снова. Подумал сначала, что это воспоминания о норвежских верховых болотах, в которых я было дело заблудился, насилу вышел. А после пришло мне, что это подсознание хочет мне что-то сказать этими картинками. И я призадумался.
И если взять этот сон как метафору состояния нашего мира, то все сходится. Болото, зловонная трясина которое засасывает и разлагает все, что в него попадает. Ничего святого, прочного, неколебимого. Все продается и покупается. Ну а на болоте, согласно русским сказкам живет всякая хищная нечисть, которая морочит и пожирает все, до чего способна дотянуться. Но как-нибудь разберемся и с нечистью. Сколь веревочке не виться...
Спасибо, что откликнулись! И за рецензию и добрые слова, тоже.
Миниатюру прочитал. Отпишусь в рецензии.


Нестор Утопист   07.12.2017 04:34   Заявить о нарушении

Очень хотелось написать самостоятельную рецензию Нестору, но увы! негде, все произведения удалены автором. А поскольку я увидела здесь имя Андрея, своего давнего собеседника, и написанное им, а также Нестором, оказалось настолько удивительно, что просто не смогла удержаться и вот я тут. Извините.
Андрею, коротко. Я додумалась до атомизации сама, но совсем в другом контексте, именно как объективного явления. Вне нравственных категорий. Но об этом после.

Анна Гриневская   02.02.2019 12:40   Заявить о нарушении

Нестор. Нестор Утопист. Меня привлекло второе слово. Потому как я сама из этой когорты. Но суть не в этом.

Правильно ли мы понимаем происходящее? Является ли истинным тот фундамент, на который мы опираемся в своей оценке ситуации? И пусть, даже оставаясь фундаментом, может ли он называться истинным? Вообще?
Какую опору мы можем выбрать? Опору настоящую, независимую и потому не нуждающуюся даже в том, чтобы быть истинной?

Нестор, я сейчас остановлюсь чтобы спросить, понятно о чем я говорю? Суть моей мысли понятна?

Анна Гриневская   02.02.2019 12:47   Заявить о нарушении