Рецензия на «Попытка критического разбора номер раз» (Евгений Бун)

Господин Е.Бун, поговорим, как критик с критиком?!
Первое слово /стих/ вы употребляете неверно. Как и почему? Погуглите, я смотрю, именно это у вас лучше всего получается, а я в учителя не записывалась. Факт – так безграмотно употреблять слово недопустимо.
Далее вы почему-то вместо очевидной экспозиции пожелали видеть образ ГГ. Это как? Вот смотрю - натюрморт передо мной, но города-то нет! Как же без города?
И продолжаете: можно ли без города писать натюрморт?!
Далее, насколько я поняла, вы нашли синтаксические и пунктуационные ошибки, но понять какие именно и верно ли пишет автор «попытки критики» совершенно невозможно. Здесь ошибки при цитировании. Снова «Гугл» вам в помощь. Ищите, учитесь, а я на благотворительность не настроена.
Далее вас почему-то удивляет традиционное усиление образов и впечатлений методом повтора, присущее именно стихосложению.
Продолжаете гнуть свою линию о «нартюрмортах», не понимая, что перед вами не роман в семи книгах, а стихотворение.
Ну, мне (и не только мне, а многим прочитавшим) понятно, что вами месть манипулировала, но не понятно, зачем плинтус в подвал вдавливать, когда и так уже ниже некуда?!
Наверно можно пытаться и так, по типу первый блин комом, но уж совсем он какой-то несъедобный. Тесто явно перекисло.
Гари много и столько ошибок в «попытке разбора», что …
Что именно, мы видим в рецензиях.
Авторы недоумевают и попытку все больше нажатием красной кнопки оценивают.
Что пожелать автору? Гуглите больше.

Веселова Анастасия Алексеевна   28.11.2017 00:42   •   Заявить о нарушении