Рецензия на «Оксюморон» (Ольга Масквина)
Понравилось! Правильно ли я понимаю, что это неким образом шарж над теми, кто в пониманиях путается. Ибо такие тонкие намёки в неточностях под кавычками мало кто уловит, если у него нет точного понимания самих слов и скрывающихся за ними значений. Алексей Кесарь Цыганков 09.11.2017 08:53 Заявить о нарушении
Этот стих без сюжета, без всякого потаённого смысла - просто ни о чём. В повествовании употребляются не сопоставимые вместе понятиях: прекрасно-примитивно, например. Поэтому такое название - "Оксюморон".
Спасибо за оценку.)) Ольга Масквина 09.11.2017 11:12 Заявить о нарушении
Ни о чём -- вряд ли можно написать хоть что-то... В начале века существовало такое течение как беспредметники, пытающие именно убрать предметность, или, лучше сказать, принадлежность текста к тому или иному -- но все их попытки просто канули в вечность. Если картины художников ещё и остались как некие попытки визуализации самого течения, то стихи даже в интернете не сыскать. У всякого текста есть как подоплёка к его написанию, так и явный предмет выступающий пусть и не на первый план и хорошо "забарражированный"... И всё же, я не стал бы лишать текст смысла, когда он явно представляется.
Можно Вам написать в личке своё виденье? Не хотелось бы здесь раскрывать карты больше того, чем это сделал сам автор. Алексей Кесарь Цыганков 09.11.2017 11:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |