Рецензия на «Не только о дарвинизме» (Павел Каравдин)
Это ты мне на мою рецензию так ответил, Павел? Ма-а-аладец! Своих мыслей, понимаю, нет. Тем печальнее. Теперь мне совершенно очевидно, что твой кумир Черкун был глубоко больным человеком. Еле-еле научившись писать и читать, взялся решать глобальные проблемы мироздания. Развил идеи вселенского масштаба и вселенской же глупости. Где-то услышал слово диалектика и был зачарован им, как зачарованы были индейцы стеклянными бусами и тащили в обмен на них конкистадорам настоящее золото. Какие он там законы не знал, занимаясь самообразованием? Законы диалектического материализма? И слава Богу! Хоть от этого Бог его уберег. А то бы он окончательно спятил. Ты, Павел, как я понял, вообще ни хрена не понял, что я тебе написал. Нету никакого закона единства и борьбы противоположностей. В организме человека - однозначно. А есть содружество всех органов, тканей и клеток, направленных на оптимальное функционирование макро организма. Весь твоей диалектический материализм с его вымышленными законами есть выкрутас того же самого плана, что и эволюционное учение этого также не вполне здорового товарища (ты биографию-то его изучи, Паша. Прочти, например у меня статью "Пилдаунский конфуз" http://www.proza.ru/2016/03/02/2398. Там есть зарисовка о Дарвине, его качествах). С единственной целью: доказать, что Бога нет. Зачем? Да чтобы жить в свое удовольствие. Уж больно сильно напрягает этот Бог, с его какими-то нечеловеческими требованиями к человеку: не воруй, не лги, по бабам не бегай. Дурь какая-то. Ей Богу. А вот мы докажем, что нет его. И гуляй Вася. Объегорю ближнего своего, пусть он только варежку раскроет. Жинку его трахну. Сворую все, что плохо лежит. И что хорошо, постараюсь, и сворую тоже. Прямо, партия "жуликов и воров". Не помнишь, кто первый термин предложил? Не убедил ты меня, Паша. Не водись с шизофрениками. Шизофрения очень заразное заболевание. ЯЗ. Красная за трусость, Паша. Яков Задонский 24.10.2017 12:50 • Заявить о нарушении
О! Шалом мой друг Павел Маслобойников.
Я к твоему Винеру вспомнил Фрейда. Умберто Эко написал как-то, что свой психоанализ Фрейд выдумал, чтобы развлечь друзей на досуге. Но потом сообразил, что на этом можно бабла срубить. Теперь в психоанализе не сомневается ни один гопник. Наука! Что касается нашего оппонента, прочти что я ему тут написал http://www.proza.ru/2017/10/21/596 ЯЗ Яков Задонский 24.10.2017 18:44 Заявить о нарушении
Обрати внимание, Павел.
Товарищ Каравдин молчит, как Зоя Космодемьянская. Яков Задонский 24.10.2017 19:22 Заявить о нарушении
Как вы знаете, по любой проблеме возможны два противоположных мнения: Земля движется или не движется? Бог есть или его нет? Это и есть единство противоположностей, из которых мы делаем выбор, верный или неверный - это не существенно. А вы говорите, что нет такого закона. Это ваше право. Я же другого мнения.
Павел Каравдин 25.10.2017 09:50 Заявить о нарушении
Нет, мой дорогой друг Павел Каравдин.
Оказывается и лженауку диалектический материализм ты не знаешь. Открой Википедию что ли и там прочитай, что есть, например, такое "единство и борьба противоположностей". Это вовсе не два мнения. Два мнения по одному вопросу могут быть, естественно. Могут быть и три и множество. Только всегда одно будет истинным, а все остальные ложными. Ложь и правда - едины? Ну, ты жжешь, Павел! Правда - она одна и единственная и нет в ней никаких противоположностей и тем более какой-то борьбы. Иначе, это не правда, а кривда, или просто ложь. Нельзя быть немножко беременной, а немножко небеременной. А у тебя так: моя телка наполовину беременна, а наполовину небеременна. Как это?, спросят тебя. А вот так: единство и борьба противоположностей - диалектический закон. А давайте-ка поместим мы нашего Павла в дурку, где он будет немножко Павлам Каравдиным, а немножко Наполеоном, в соответствие с выведенным им самим законом. Так вот. Это очень существенно: на самом деле ты Павел Каравдин или Наполеон. И никаких двух мнений тут быть не может. Все из твоего окружения, кто считают тебя Павлом Каравдиным - обычные люди как люди, а всех, кто считает, что ты на самом деле Наполеон, необходимо разместить там же - в дурке для проведения интенсивного курса лечения электричеством. Тоже самое относительно плоской или квадратной земли, наличия или отсутствия Бога. И прочие фейковые твои примеры. А вот по диамату единство противоположностей - это например, единство дня и ночи. Но это, Паша, есть также фейк. Только разговор более длинный. Я могу с тобой кое-что обсудить, но только лишь после того, как ты наберешься смелости и будешь настолько вежлив, что ответишь на все, что я тебе уже написал. ЯЗ. Яков Задонский 26.10.2017 15:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
