Рецензия на «Все оттенки серого» (Арсений Лайм)
Очень хорошо. Хочу показать, по теме, одну миниатюру. Возможно, на суд. - Сталкеры о свете и тьме. - Хочу выпить! - молвил сталкер. - Наливай, в чём дело? - откликнулся другой. - Ну, так выпьем тогда! - А есть повод? - Говорят, что повод всегда найдётся. - Ну, пусть тогда будет такая тема для повода: свет и тьма. - С чего это? А, впрочем, какая разница, что за тема для повода? Где твоя кружка? - Кха! Нормально! – Выпили, значит. - Развиваем тему дальше. Вот, предположим так: Глаз воспринимает свет и его отражение от любого предмета. - Это ясно. Что дальше? Или за это выпьем? - Наливай, и за это стоит выпить. Но я о другом. Я про то, что взгляд же наш и сознание наше ищут тёмные чёрточки, всякие оттенки и тени. Всё это определяет виды, контуры и формы объектов. - Ну и в чём подвох? Я считаю, что так и должно быть. Уже налито - давай тему дальше! - Но факт, что свет есть, а темнота - это отсутствие света. - Опять всё ясно, но и ничего не понятно! Выпьем? - Конечно, дружище! - Ну, ладно, давай вывод - мне уже и-н-т-е-р-е-с-н-о. - Вывод, спрашиваешь какой? А вывод прост. Свет, как физическая величина есть, а отсутствие света - тьма! Отсюда первая ложь: в сознание - мы ищем то, что определяется самим "отсутствием" и порождает Иллюзию. Но это "отсутствие" - отсутствие света, в свою очередь показывает истинное лицо рассматриваемого предмета. Без тьмы, тени и оттенков нельзя было бы определить даже контуры предметов и вещей. И они были бы невидимы и не воспринимались бы нашим зрением. - Ну, ты загнул! Значит, иносказательно, ложь показывает нам правду? Давай наливай! Хороший повод, за него и выпьем. Пётр Гусев 07.10.2017 22:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |