Рецензия на «Николай Николаевич. Одним файлом» (Виктор Прутский)

И всё???? Ой, не заметила, как повесть закончилась! На одном дыхании прочла. Очень понравилось ВСЁ (ну, почти).
Ой, как сейчас распишу отзыв…. Уж простите за многословие, но есть, о чем порассуждать!
Во-первых, произведение наполнено глубокими рассуждениями, которые лично мне очень близки. Есть отличные мысли (ничего, что некоторые перечислю?):
«но свой взгляд на истину я могу высказать? Во всяком случае искать её я должен?"
Это просто гениально, в точку: «преступники мы, предавшие свои души и позволившие вождям лепить из Космоса погремушки».
Над этим задумалась: «Разве каждый из нас не приговорен к смерти уже в момент своего рождения? И разве вся наша жизнь не является ожиданием исполнения приговора?».
Правда истинная! Разница лишь в том, что приговоренный знает точную дату, прочие – нет. В данном случае, неопределенность – хорошо.
«Природа была к нему добрее, чем люди». Невольно добавилось «чем люди к природе».
Во-вторых, точные определения и про карцер в лагере и про паханов-Вождей)))
«Союз – это колхоз из пятнадцати бесправных членов». Антисоветчину гоните, однако!))) «полный курс идеологического растления» проводите! Ай-я-яй!)))
Ивану Евсеевичу тоже не мешает усвоить «Не болтай!». Наболтал уже, черти что! Хорошо, что жена облагоразумила «подсудимого». «Повесила»! Потому что ей «нужен ты, а не вожди!»))) Мудрая женщина!
«убеждённость и учёные термины – ещё не признак ума». Точно! Лучше быть мудрым, чем ученым очень…
Многоквартирные дома сравнили с сотами – верно. У меня они ассоциируются с ячейками – не сотами. В сотах мед есть.
Да, человек должен жить в своём доме. НА ЗЕМЛЕ, в окружении яблонь, вишен и груш!
«И как-то при этом забывается, что оружием ещё никто ничего не построил. Что строят не винтовкой, а лопатой, не ненавистью, а любовью.» А это уже пацифистский настрой. Эх, хорошо!
Очень точно психологически выверена сцена встречи двух стариков («врага» и «друга» народа). Прощение – на такое способен не каждый. Сцена предельна лаконична. Сильно!
Милые шутки улыбали: рахитичные стулья, годовые кольца, и об отсутствии дефицита во врагах…
Хорошие сцены «гражданской войны» в семейном кругу. Хорошо передана неприкаянность автора, никому ненужного со своей повестью. Жаль его стало))) Долго ждал, пока жена почитает…

Но, коль «Критика – великий двигатель прогресса», некоторые замечания:
«Одни глаза, Ваня. Как распятие.» Ну, как м.б. такое сравнение? Разве на распятии были «Одни глаза»?
«в коллективизацию был малышом». Во времена коллективизации.
«Наташа сидела в профиль». Это как? Боком.
И опять для полного восприятия не хватило внешности ЛГ. Так, «портрет» Трофима появился лишь в 5 гл. А надо бы рисовать облики ЛГ, как только они появляются. Взялись же Вы за «портрет» Васильевича, что называется, не отходя от кассы)))
А в целом, хорошее произведение! Динамичное, проникновенное, вызывающее различные эмоции и мысли: вначале была Мысль!
Всего Вам доброго, Виктор!

Ирина Гросталь   29.03.2017 12:31   •   Заявить о нарушении