Рецензия на «Стены» (Тереза Пушинская)

Добрый вечер, Татьяна!

За такой рассказ одних поцелуев мало... Думаю, в ход должны пойти обнимашки)

Сразу объявляю об оценке: 8/10. Поставил бы "8,5", но подвел конец. По сравнению с началом и серединой твоего рассказа, он получился несколько смазанным. У меня возникло ощущение, будто ты не знала, как закончить свой рассказ, чтобы такое придумать... А может быть, конец рассказа получился таким сам по себе, т.е. зажил собственной жизнью, и ты решила оставить конец в покое, не трогать его, не задевать... "Пускай живет" - подумала ты, и отложила перо/убрала пальцы с клавиатуры в сторону.

Честно говоря, я не очень поверил в то, что Аня взяла молоток и расколошматила клавиатуру. Понимаю, ты хотела символично показать расстройство девушки и попытку сломать оковы нелепой любви... Но твой рассказ - это не Кафка с его "Превращением". Твой рассказ - это Маргарита с, приукрашенной романтизмом, реалистичной историей. Поэтому такой конец немного не вписывается в твою историю. Как и Ваня, убивший петуха... Зачем? Мне была непонятна мотивация героя. Нет, можно допустить, что Ваня немного страдает шизофренией или неконтролируемыми вспышками ярости, как Джек Уайт. Но на протяжении всей сюжетной линии таких данных или хотя бы намеков не приводится. Я даже могу допустить, что Ваня убьет петуха, если его возлюбленная переспит с "небритой рожей Федьки с жёлтыми от табака зубами"... Думаю, даже я бы так поступил. От обиды. Но убивать петуха из-за виртуальной любви... Не знаю, Татьяна. По-моему, ты немного перебрала.

Конечно, сейчас ты называешь меня занудой, сидя за своим ноутбуком/телефоном. Но я тебе отвечу, что каждый хороший критик - есть зануда и сноб, в большей или меньшей мере.

Итак, с ядом закончили. Я немного потравил тебя, и хорош. Хватит с тебя яда. Нужно обнять тебя (или не нужно?), и наговорить сладких слов тебе на ушко.

Твоя заслуга №1. Персонажи.

Ваня и Аня (имена даже похожи - как части одного целого, которые не могут стать целым куском) качественно прорисованы в твоем рассказе. Они очень живые. На протяжении всего рассказа я не усомнился в фальши их действий и телодвижений (за исключением конца). Твои главные герои живут собственной жизнью: я не усомнился в их реальных телах. Они могут жить в моем городе, или в твоем.

Когда я читал твой рассказ, я даже видел, как Ваня и Аня дышат. Таких живых персонажей я пока встречал только в двух рассказах с этого сайта: "Служебный автобус" Юрия Пахотина и "Урод" Рэя. Теперь я увидел их и в "Стенах". И что мне особенно понравилось, так это то, что своих героев ты характеризуешь лаконичными фразами и действиями. Нет нудных и ненужных описаний внешности героя. Есть четкие контуры, нарисованные женщиной-художником, в данном случае - Тобой.

Заслуга №2. Название рассказа.

Название короткое и точное. Оно отображает сущность иллюзорного двадцать первого века; выражает общество нашего времени, закрытое в бесконечных "стенах". Одно название уже привлекает внимание. Оно врезается в глаза, как хороший рекламный слоган.

Заслуга №3. Картина.

Тут тебе сказали, что картинка странная. Да, полностью согласен. Она странная, потому что не предваряет заранее историю, что будет происходить в вакууме "стеклянной стены". Мне картинка понравилась. В дороге я увидел жизнь твоих героев. Обоих сопровождают дрова - преграды и стены. Сам символ дров мне нравится - он напомнил мне обложку 4-ого альбома группы Led Zeppelin. Только там вязанка с хворостом (символ гармонии), а у тебя дрова - что-то более грубое и беспощадное к самой жизни. И снег - фоном следующий по следам Вани и Ани...

Заслуга №4. Манера повествования у тебя очень ровная, гладкая, скользящая. Ничего не скачет, не прыгает. Написано простым, доступным языком - "лаконичными фразами", но в тоже время слова подобраны со вкусом. Они элегантны, твои слова. И совсем не кусаются, и не бодаются. Ими хочется наслаждаться.

Мне понравилась фраза: «Розовые очки разбиваются стёклами внутрь».

Также я оценил твою игру со словами: "намеренные опечатки в вирте" и "свецаский соколяд». "свецаский соколяд» - это смех)

Я обратил внимание, что зачастую твоими героями являются несчастные, разбитые люди, которые столкнулись с чем-то таким, что преодолеть они не в силах. Твои герои вызывают у меня противоречивые чувства: сочувствие и раздражение. Мне хочется обнять Аню, пожалеть её, и в тоже время дать хорошенько ей по башке. Я рад, что тебе удалось вызвать во мне чувство противоречия... Мне это особенно приятно, ведь я рыба.

Надеюсь, я еще наткнусь на подобные рассказы, Татьяна.

С уважением, Серый Рыцарь.

Ян Грей   28.03.2017 22:10     Заявить о нарушении
Здравствуй, Ян. Пришла к тебе защитница осмысленного убийства Яшки)

Когда мне было столько лет, сколько тебе, я ни черта не знала об отношениях мужчин и женщин.
Мальчики - это не мужчины, они мне ничего особенного не продемонстрировали, пока дрались во дворе на дуэлях)
Я ничего не знала о невозможности быть вместе, об изменах, о лицемерии,
о любовных треугольниках, даже думала, что женские журналы всё это выдумывают.

Потом я повзрослела)
Поверь, при всей моей жалости к животным, при том, что я плачу над рыбой, которую нужно разделать, при том, что я готова выдрать глаза тётке, которая в нашем дворе бросает в котов кирпичи, я знаю, что в момент, когда убивают твою любовь, надежду, шанс на счастье, ты способен убить петуха, который так нравился твоему палачу.
Я не говорю, что убила бы птицу, но в деревне, где живёт герой Ваня, каждую неделю режут кур на бульон.
И если придет очередь убить петуха, убьют запросто.
Ваня прощался с любовью, с надеждой. он отпускал Аню, у которой, как она дала понять, появился реальный мужчина.
В приступе отчаяния зарубить петуха - вполне нормально. А если не нормально, то пусть всё равно остается финал таким. Ненормальным.
Потому что Ване не 17 лет, он в свои годы и в своей тупиковой ситуации с намного бОльшей болью убивает и хоронит свои надежды.
Ну, адвокат финала разбушевался) Теперь идём дальше)

Про молоток и Аню согласна. Я бы не разбила клавиатуру. Аня меня моложе и более непредсказуема.
Однако можно было обойтись и без молотка. Автор наворотил...

Твой подробнейший анализ далее по пунктам меня поразил.
И страшно приятно, что персонажи мои "дышат", и страшно приятно, что ты так глубоко понял картинку к рассказу, и название оценил не буквально, спасибо..
ты меня понял...

фраза: «Розовые очки разбиваются стёклами внутрь» - из Интернета,
как и все остальные записи на потолке в кафе (такого кафе я не встречала, конечно)

Игра с опечатками взята из жизни) я сама генератор умилительных опечаток в пепериске)

И хорошо, да, хорошо, что у тебя противоречивые чувства, Ян.
Как скучно, когда герой ТОЧНО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ или ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.
И как хочется сложности....сложности....сложности натуры....
Печорин, Рогожин, та же Маргарита-неверная жена, но преданная любовница...

Вот таков мой ответ Серому Рыцарю)

Тереза Пушинская   29.03.2017 13:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тереза Пушинская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ян Грей
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.03.2017