Рецензия на «Захват будущего» (Сергей Кен)
Извините, но это утопия. Буржуазные лидеры никогда не бывают последовательны в защите национальных интересов. Путины боятся и презирают свой народ больше, чем всех внешних и внутренних врагов. Пример тому - Донбасс. Как только там весной 2014 года появились признаки подлинно народной революции, Путин сразу взял курс на "слив" Донбасса. Поиграть и частично реабилитировать те или иные элементы советского прошлого они могут, но это все равно будет лицемерие и лицедейство. Революций сверху не бывает. Путь из Глупова в Умнов лежит через Буянов. Сергей Столбун 25.03.2017 00:12 • Заявить о нарушении
Через Буянов путь не лежит никуда.
Те страны, в которых дольше не было революций, самые успешные и развитые. Революция - это всегда проигрыш давлению извне и гниению изнутри. Даже большевики сильны были не тем, что буянили, а тем, что усмиряли буйство и железной рукой наводили порядок в соответствии с разумом. Валерий Мирошников 03.06.2023 13:54 Заявить о нарушении
Революции (я говорю о революциях в марксистском смысле, а не о нынешних "майданах") - неотделимая часть исторического процесса. Чередование революционных и эволюционных процесмов неизбежно, они не только не противоречат, но и дополняют друг друга. Те страны, в которых не было революций, смогли произвести исторически необходимые преобразования без революций именно потому, что в других странах революции произошли.
Есть очень хорошая книга: Исаак Дойчер: "Неоконченная революция". В ней изложены (не примере английской, Великой французской и нашей, Октябрьской) примеры ПОЛНОГО ЦИКЛА всех великих революций. Книга вышла еще в 60-е годы, но ее очень полезно почитать сегодня. Сергей Столбун 03.06.2023 16:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
