Рецензия на «Шактизм и тантра» (Игорь Орловский)

Интересно. Описание про то, что:
На первой стадии Шива и Шакти нераздельно слиты – они не осознают себя отличными друг от друга, не осознают даже сами себя. У них нет самосознания. Есть только экстаз.
На второй стадии Шакти открывает глаза и осознаёт своё отличие от Шивы. Шива тоже начинает понимать, что есть нечто, отличное от его сущности.
Третья стадия – их физическое разделение.
Очень похоже про описание Пуруши
В конечном итоге именно Пуруша понимается в навершии индуистского храма, а не Шива с Шакти.
Думаю, что описание индуизма однобоко философично. Думаю, что это крайность. Хотелось бы в символах увидеть и физический смысл.
Например секс соитие Шивы и Шакти не исключительно в религиях. Во всех языческих религиях есть союз богини матери и бога-отца. И если Шива без шакти мертв и в союзе воскрешается, если храм увенчан Пурушей-макрокосмом, то это значит что соитие Шива-шакти - это акт творения Нового мира, как Пуруши.
В древнеегипетской религии прямо говорится о том что при союзе бога с богиней возникает Новое Мир и Новое Солнце.
Проводя аналогии с другими языческими религиями хотелось бы понять в чем их цель, кроме манипулирования людьми, как шудрами. Думаю что язычество описывало важную информацию

Александр Кулаков 2   16.02.2017 00:45     Заявить о нарушении
Александр, Вы пишете: "Думаю, что описание индуизма однобоко философично. Думаю, что это крайность".

Индуизм - это тысячи разных религий, объединённых духом "индусскости". Подробнее об этом я писал вот здесь: http://www.proza.ru/2012/01/11/1365

Игорь Орловский   22.10.2017 18:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Орловский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Кулаков 2
Перейти к списку рецензий по разделу религия за 16.02.2017