Первое. Признателен за отзыв.
Второе. Я помню свой должок. Так как закончила институт, и т.д. Это кардинально меняет дело. Можно поговорить и о волнах, в том числе и о световых. Которых нет, которые суть воображаемые, условные величины. Которые тоже нужны людям для ориентации в окружающем мире. Для более полного восприятия, представления это отражающего мира.
Так мне кстати физик экспертизу моих измышлений и не произвёл, а обещал.
Тут я ещё одного физика прочитал, Владимир Физик, так он себя на проза.ру, называет.
Как я понял, он создал зачатки, по его словам, Теории наблюдателя. Очень интересная штука на мой взгляд. Насколько я понял, он сам пока толком не понял, что же он выдал в теории. И как это дело совместить с практикой. Напросился я к нему на приём, но что/то он затаился. Может и за гордился. Физики они такие.

Сергей Горохов 2   05.02.2017 14:04   Заявить о нарушении

Третье. Нами применямый современный язык, это по сути учебник нашей истории с незапамятных времён. Из этого учебника можно очень многое выудить. В том числе, и то как представляли себе мир наши далёкие предки, а соответственно, чем жили, чем тужили, даже какой бытовой и общественный уклад имели.
Четвёртое. Ваши замечания в последнем абзаце, я бы назвал очень продуктивными. А тема эта по сути ни кем ещё не исследовалась, не паханное пока ни кем поле. Это точно.
Если говорить о нашей рече/языковой системе, то это сплошная симметрия и антисимметрия. Всё на этом и устроено, и что позволяет увеличить производительность системы в десятки, если не сотни раз.
То что знаки симметричны многим единицам информации, так по другому во многих случаях и получится. В частности жёстко связаны с тем что они обозначают. Сверх устойчивые и обусловленные знаки.
Ну и с тем как вы говорите, что информация материализуется. Правда до конца не понимаю, что вы под этим понимаете. А как я это принимаю, по другому, во многих случаях и быть не может.
С наилучшими пожеланиями. Сергей.

Хутора России   05.02.2017 14:25   Заявить о нарушении