Рецензия на «Апология Шарикова» (Борис Диденко)
Во-первых, Шариков не трудящийся. Всё, что он делает, это: а) бухает с мелкоуголовныи элементами, б) играет на балалайке по трактирам, в) гадит там, где живёт. Да и саму его работу трудно назвать созидательной. А на завод или в армию он что-то не собирается. Жить с таким шариковым на одних метрах не захотел бы не только профессор Преображенский, но и любой более-менее вменяемый представитель народа. Вы и сами, если на то пошло, опустившегося вконец алкаша к себе прописывать не будете. Во-вторых, назвать Преображенского однозначным паразитом тоже нельзя. Поскольку хоть он и лечит блудников, но науку всё-таки двигает. Приспособленец -да, но паразит -нет. Добрая Девочка 22.01.2017 22:04 • Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
