Рецензия на «Глава 99. Иван» (Виктор Еремин)

Виктор!

Трудно писать бепристрастные отклики Автору, если (Вы) он "задирается", как это Вы делаете, безаппеляционно подавая утверждение относительно мистичности трех исследуемых произведений, но не приводите доказательств, пояснений- текстовых - в чем мистичность или в чем глубинность этих произведений( что они действительно несут в себе идею противостояния добра и зла, спору нет).
"Это произведения о столь глубинной правде именно Великой Отечественной войны, о мистической сущности происходивших и ныне происходящих событий, что н и к т о н е и м е е т права допускать в их отношении к а к и х б ы т о н и б ы л о сравнений."
И длиннющая выписка из Достоевского, а потом еще и из Белинского применительно к вещам о ВОВ просто отнимают драгоценное место в обусловленном формате.

Все три разбираемых в этой главе произведения - шедевры, но между собой, применительно к Ивану и слезинке одного ребенка остались у Вас не связанными воедино.

Читаю дальше.
Альвина Гукк

Гукк Альвина   16.01.2017 00:59     Заявить о нарушении
Большое спасибо за беспристрастную оценку.

Не сомневаюсь в ее справедливости.

Просто у каждого свое видение и понимание поднятых в главе проблем, тем более изложение авторской позиции.

Судя по Вашему отзыву, мне справиться с этой задачей в данном случае не удалось или если удалось, что частично.

Могу только сожалеть. Ведь книга уже опубликована, а что написано пером, не вырубишь топором. Обидно, но ничего уже не поделаешь.

Еще раз огромное Вам спасибо!

Виктор Еремин   16.01.2017 13:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Еремин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гукк Альвина
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.01.2017