Рецензия на «Антонина Ивановна О первой учительнице» (Алексей Ежов)
Замечательно! Спасибо Вам! Мария Марианна Смирнова 12.01.2017 16:43 Заявить о нарушении
Да,очень симпатичный рассказ,как бы общий для всех советских поколений,помнящих настроения эпохи и акценты верные:зачем в Зоопарке-мысль?(так извращается великая идея гуманизма,когда традиция берется строить Будущее,получается только копия прошлого,а то и того хуже). Суверенитет индивидуальности только вносит в Зоопарк элементы хаоса,очень трудно переделать традиционное общество в мир Сознательных людей,это можно декларировать в доктринах Субъектвного проекта,но слишком много в жизни "оврагов",нелинейных задач,а человек склоне их упрощать,если упрощения умножить на бюрократическую Монополию и получается зверинец дрессированых существ,утративших навыки свободного поведения. Но я бы все равно героическую страну за это не казнил,загородки не ломал-опеку государства не убирал и Джунгли не устраивал,а устроил бы реанимацию т.е. приоткрыл дверцу в клетке-пусть пассионарии уйдут,те кто послабже останутся под опекой и наблюдая за "буйными" потянулась бы еще часть социума на волю,особенно молодежь-пусть бы гос-сектор работал так же ,конкурируя с частной инициативой -государство должно защищать людей,а не превращаться в лакея господ Олигархов и ренто-снимателя с коррупции,государство -это мобилизатор национальных ресурсов и в первую голову-человеческих,оно не должно быть отстойником бандитизма,национальной измены,манипуляции массовым сознанием и эксплуатации,но дело -то как раз в том ,о чем и пишет -Автор:эти людишки в Кремле,смахивающие на крыс , как раз и есть -продукт Зоопарка,крысы ,не смотря на стайность не понимают интересов общности,это понимают -Львы,но они погибли в войнах,революциях,Шариковских очистках общества от всего суверенного и духовно-автономного,куда не кинь всюду-клин.
Александр Соколенко 2 19.03.2017 08:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |