Рецензия на «Опыт - дело наживное» (Алексий Мелхиседеков)
Как Вы правы! С содроганием вспоминаю то безбожие, которое нам вдалбливали и в школе, и дома. Каких уродцев сделали из нас советы! А к чему пришла? http://www.proza.ru/2012/03/27/1005 Благодарю Вас. Лариса Довгая 11.12.2016 12:05 • Заявить о нарушении
Значит таков был наш предвыбор. Представляете каков был предвыбор и каково было Держание тех людей, которые жили 100 лет назад во времена революции 1917 и гражданской войны.
Те люди держали приход антихриста, но они не держали научно-технический прогресс. Т.е. тангалашка мог бы тогда придти к власти, но технически еще не было "иконы зверииной" (экран). Те люди были столь кровожадны, что устроили две мировые войны. Разрушитель был бы ихним правителем, но как захватить власть в мире, где нет "иконы зверииной". А сейчас есть икона звериина, но держание у людей более доброе (не кровожадное), чем 100 лет назад. Нынешние люди более верят в сказку, чем в кровопролитие. Поэтому в наше время возможен только "коллективный антихрист", но не тиран. Алексий Мелхиседеков 12.12.2016 12:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
