Рецензия на «Три Ивановича, часть 2. Крым. Оборона. Диктатура» (Альберт Иванович Храптович)
Эта тема "Крым, оборона, диктатура" преждевременна, Альберт Иванович, (на мой взгляд), т.к. Истории ещё во многом предстоит разобраться и исследовать. В частности - о Крыме. "Очень режет слух, Альберт Иванович, выражения "бандеровцы", "бандеровцы у власти". Такое впечатление, что я слушаю российскую телевизионную передачу "О распятом мальчике". Бандеровцы есть в Украине, как есть националисты и фашиствующие элементы в России. И если, не приведи Господи, начнется что-то подобное Майдану в России, не исключено, что они сыграют свою роль, как очень активная и агрессивная сила, при соответствующей поддержке. У украинцев появится возможность применить те же термины, и будет очень обидно их слышать россиянам. Но те, кого Вы называете "бандеровцы" - всего лишь часть народов населяющих Украину. Просто, "правосеки" более активные, можно даже сказать агрессивные, по сравнению с представителями центральных регионов страны. И только. И не они определили главную линию на Майдане. Хоть и пытались. Майдан выбрал себе руководителей взамен правительства Януковича. Думали как лучше, а получилось, почему-то, другое.(Почти, по моему тёзке, царство ему небесное). Я уже молчу о принципе выборов в руководство "лиц не запятнавших себя криминалом и бизнесом". И когда везде упоминают в качестве провокаторов и поддерживающих финансово Майдан, кого угодно, хочется задать вопрос: как, у власти оказался Яценюк, мгновенно оказавшийся в России, а не в Америке, или Израиле или ещё где, после его отставки? Это Яценюк, лоббировавший АТО в Украине, замявший возможность спокойно договариваться с Донбассом и Луганском, пока там не развернулся, повязав многих местных, кровью, наверно тоже из Америки появившийся, Гиркин-Стрелков. Как он появился и разворачивался, как представился полковником российских вооруженных сил и ставил задачи немногочисленному на тот момент "воинству" я был свидетелем, т.к. следил он-лайн пока была такая возможность. Как проходил "референдум на Донбассе" - тоже. О каком референдуме в Крыму "по воле народа" Вы говорите, если власть была сменена в 4 часа утра, а отсутствие сопротивления в воинских частях со стороны военнослужащих, объяснялось тем, что подавляющая часть их закончила военные учебные заведения в России, многие были коренными россиянами, и им в голову не пришло направлять оружие на соседа? Тем не менее, утром полетело в Кремль сообщение "о массовой гибели русских в Крыму", а Матвиенко в срочном порядке обратилась в правительство на официальный ввод войск для понятных целей в связи с сообщением.Которое оказалось чистейшей воды враньём в определенных целях. Перед референдумом людям массово раздавали российские паспорта, достигая понятных целей. Очень похоже на присоединение к России других, бывших республик Союза, не правда ли? Как это можно расценить, если не задурманивание людям голов скороспелым и свалившимся, для многих, не скрою, счастьем, оказаться частью России. Но, не для большинства. Многие сбрасывают со счетов мнение крымских татар, а зря. Рвали "по живому", связи, которые создавались десятилетиями между людьми и нациями в Крыму. И не только татар и украинцев. Ведь там проживало, наладило жизнь, осело и переплелось много национальностей.... Как проходил референдум, я следил он-лайн, не отрываясь, пока была возможность. Как оказывали давление на население казаки, рокеры и "прочие неизвестные, но очень решительно настроенные ребята из России", внезапно оказавшиеся в Симферополе и других городах, говорили, кто успел, на камеру, на канале АТР (Крымских татар), а некоторым видеокадрам контроля у входа "на полупустые и практически пустые пункты голосования" был свидетелем, благодаря ВЭБ-камерам, лично. Что касается Одессы и сожженных там людей, истории ещё предстоит разобраться, т.к. видеоматериалы которыми многие оперируют, мало что дают. На лицах и спинах людей не написано "кто они".Что воздействие на многие органы власти было, давно известно. Кем воздействие? В какой мере и какими средствами - предстоит разобраться истории и Времени. Как монтируются "горячие" фото- и видеоматериалы, могу рассказать на собственном опыте, если интересно. Технологии сегодня позволяют из белого сделать черное и наоборот, а льющаяся из телевизоров днем и ночью, пропаганда почище геббельсовской, кому хочешь мозги промоет и промывает. Если заметили, то пропаганда как началась в одночасье, так и в мгновение ока закончилась, в час, когда уже не понадобилась. Как будто исчезли "жидобандеровцы, бандеровцы, фашисты....". Эта тема, если доживем, ещё долго будет исследоваться, и не всё, что лежит на поверхности - правда. И не так, всё однозначно. С уважением, Виктор Степаныч Казахский 25.10.2016 14:08 • Заявить о нарушении
Виктор, попробую ответить по-порядку на Ваш интересный и содержательный отзыв.
1. К сожалению, как ни режет слух выражение "бандеровцы", я, этнический украинец, хорошо знающий ментальность своего народа, разумеется, тоже не считая всех украинцев бандеровцами, вынужден так говорить потому что верх в Украине в настоящее время взяли именно бандеровцы. В какие бы одежды они ни рядились, какими бы словесами ни прикрывались до поры до времени. 2. В отношении того, что подобное может случиться и в России. Попытки такие были. Но эти силы в России, в отличие от Украины, объявлены вне закона. (На Украине, как Вам известно, они герои). И та прививка, которую нам сделали Украина и Грузия, в народе России создали иммунитет надолго, надеюсь, навсегда. (В частности о том свидетельствуют результаты выборов Думу в сентябре с.г.). 3. Не могу согласиться с Вами в оценке Майдана. Просто так майданы не происходят. Их организовывают и финансируют, (для того требуется много денег и их, как Вы помните, привозили самолетами понятно откуда), заинтересованные в том люди. Если Майдан начинался с правильными лозунгами и требованиями, то вспомните, каким кровопролитием и с чьей стороны он закончился. И не те, кто стоял там вначале выбирали себе правителей. 4. "... как, у власти оказался Яценюк, мгновенно оказавшийся в России, а не в Америке, или Израиле или ещё где, после его отставки?" - здесь и сказать нечего. Давно известно, кто выбрал и утвердил Яценюка премьер-министром. (Голосование в Раде - формальность). И после отставки он оказался где? В России?! Да Вы что, Виктор, шутите?! Вы что - действительно не знаете куда он сбежал? 5. По поводу Крыма и Одессы давно всё сказано, повторяться не буду. Просто напомню тем, кто сомневается в референдуме в Крыму: руководство России предлагает всем сомневающимся провести в Крыму референдум повторно с участием всех желающих и контролирующих со стороны ЕС и США. А относительно Одессы - нынешние власти Украины под давлением Европы вынуждены были начать расследование, (тем самым признав, что было совершено преступление). Естественно, никаких результатов. А представляете себе результаты следствия, если бы виноваты в гибели людей были одесситы, а не привезенные туда бандеровцы? 6. Ну и в отношении Вашего: "Если заметили, то пропаганда как началась в одночасье, так и в мгновение ока закончилась, в час, когда уже не понадобилась. Как будто исчезли "жидобандеровцы, бандеровцы, фашисты....". Это Вы о чем? Альберт Иванович Храптович 26.10.2016 09:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Альберт Иванович!
Я не могу так обстоятельно, как Вы, ответить на Ваши возражения, т.к. чересчур эмоционален, поэтому оставаясь (пока) при своем мнении, попробую постепенно обосновать свои слова. А насчет Яценюка, я действительно был уверен, что он в России. И где же он на самом деле? С уважением, Виктор Степаныч Казахский 26.10.2016 10:57 Заявить о нарушении
Сбежал, разумеется, в США, (у него там сестра и свои капиталы). Сейчас мечется между Америкой и Украиной, всё еще на что-то надеется.
Альберт Иванович Храптович 27.10.2016 07:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
