Рецензия на «Фабриканты. Сцены из жизни московского купечества» (Валерия Карих)

Интересную тему Вы разрабатываете, Валерия в новом романе.

Если кто спросит, а кому это надо, думаю ответ должен звучать так - тому ростку, которому интересны корни, которые его питают.

Следующая фраза мне не понравилась:

"И в проеме видна сидящая возле коровы знакомая ей жена смотрителя, доившая молоко".

Доят корову, козу, верблюдицу, направляя струи пенящегося молока в подойник. Говорят, что и кур доят. Но молоко невозможно доить, не так ли?

Поэтому: в проёме виднелась жена смотрителя, доившая корову, или ...жена смотрителя, надоившая полон подойник молока.

"А то прицепишься, как репейник в собачий хвост и колешь, и колешь…".

Прицепиться к собачьему хвосту, но вцепиться в собачий хвост. :)

"И чувствуя знакомый «зуд в печенке», не желая ни в чём мужу уступать, она настырно спрашивает у него...".

В такой интерпретации только: не желая ни в чём мужу не уступать, потому что можно "ни в чём мужу уступить", скажем, в постели но при другом, более благосклонном настроении и минимуме одежды. :)

А без "ни" так:

не желая уступать мужу ни в чём.

Согласны ли Вы, Валерия, с моими отдельными незначительными формальными замечаниями?


Рой Рябинкин   19.08.2016 07:17   •   Заявить о нарушении