Рецензия на «О вере, церкви и религии. Злобная заметка» (Лариса Баграмова)
Есть то, - что есть на самом деле. И есть - наши представления о том же... Что есть разница до полной противоположности. Как и мера познания в сем... от категоричной предвзятости, поверхностности и посильной глубины изыскательности, до свободного здравого смыла и совершенной сцепки - желание принадлежности - Истине (вне своих или чьих либо предпочтений). В смысле, вот это всё Вы так мстительно хотите, чтоб так было... вне очевидности и науки? Где категорически не желаете, ни возражений, ни сколько менять сие самостное мировоззрение? Или тут лишь желание - утверждать и доказывать (по личным предпочтениям и восприятиям), а не познавать? Или под этим есть интерес и поиск, в желании знать именно как есть, возможно и в ущерб привычным сомнительным представлениям? т.к. совершенствование, есть постоянный путь самоотречения, ради шага к истинному. и никак не иначе. ... В том смысле, что доказательность тут даже не проблескивает, совсем. _ Уж извините за прямоту. Сергей Одиниз 05.08.2016 08:50 Заявить о нарушении
Доказательность здесь - это опыт.
***Где категорически не желаете, ни возражений, ни сколько менять сие самостное мировоззрение?*** - Вот с чего вы это взяли? :) Это написано уже вообще Бог знает когда. Всё меняется. Но не все изменения возможно сразу же отразить в тексте :) У меня на странице уже давно пора многое переписывать. Но это всё-таки тоже пусть остаётся - это тоже я, просто я другая :) Лариса Баграмова 05.08.2016 10:07 Заявить о нарушении
"Доказательность здесь - это опыт."
Опыт - чего? Какой? И для кого? В идентичных условиях.. у разных людей (пола, возраста, знаний, восприятий и пр.), совершенно различный опыт, до полной противоположности и невосприятия того, что у другого. Что по-определению не может служить доказательством. Т.е. если оперируют наукообразными терминами, то и доказательность, как и состоятельность в сем, должна быть - именно на базовых критериях доказательности науки: - Факты, исчисление (арифметика, математика..) и вероятность. Например: http://www.proza.ru/2013/05/19/852 А если это лишь меняющиеся нюансы личных предпочтений, на неопределенных обрывках знаний, то просто личные ощущения тут, пожалуй, более уместны. Вне ответственности и состоятельности нешуточной темы. Не так ли? Сергей Одиниз 05.08.2016 14:14 Заявить о нарушении
Опыт мой и для меня. И вообще, чтобы не заводить дискуссию в область пустых боданий козлов на брёвнышке, спрошу сразу прямо и в лоб: Сергей Одиниз, чё те надо? Вы полагаете, что ваш взгляд на события более правилен? Да ради Бога. Я не претендую на истину.
Лариса Баграмова 05.08.2016 19:02 Заявить о нарушении
... )) Ну, был интерес к мировоззрению философствующего человека, женщины.
А теперь, пожалуй, уже и кончился. ) простите, что потревожил. доброго Вам. Сергей Одиниз 05.08.2016 19:11 Заявить о нарушении
И вам доброго пути, Сергей. Интереса я не заметила. А бодаться о мнениях не интересно.
Лариса Баграмова 05.08.2016 19:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |