Рецензия на «портрет» (Любовь Винс)

Несколько лет назад я прочла эссе Сомерсэда Моэма "Подводя итоги", оказывается настоящий художник, писатель ли, позт, по своей сути большой эгоист. Дело тут не в самовлюбленности, творческий человек постоянно занят своей натурой, он всматривается в себя, чтобы из глубины своей души вытянуть что-то интересное. Он может вытащить на свет божий и хорошее, и гадкое, но рассказать об этой гадости так интересно... Люба, может я не права, но ты слишком упростила образ Эдуарда. Он кто, неумелый мазила, подхалим, или все-таки талантливый художник. Бездарный мазила, не мог бы написать гениальный портрет жены. И разве тут дело в одной меркантильности? Тут страшно интересное противоречие. Дочери болезненно дорога память об умершей матери, но картина-то интеллектуальная собственность художника. Отец судится с дочерью - зто уж слишком по-злодейски. А если бы Эдуард и Оксана не поженились, и художник так бы и не узнал, что у него родилась дочь. Уже взрослая Элина приходить на выставку картин и вдруг столбенеет перед портретом своей матери,ведь приезжал к ним в деревню художник совсем недавно и рисовал ее, уже смертельно больную. Мама смотрела на него с каким-то напряжением, будто силилась что-то вспомнить. Тут девушка краям уха слышит, что эта драгоценная для нее вещь уходит на продажу.
Люба, я всего лишь порассуждала над прочитанным, не принимай всеръез. Люди не могут быть только безупречно белыми или беспросветно черными - они же не клавиши на рояле.

Ольга Садкова   07.07.2016 09:08   •   Заявить о нарушении