Рецензия на «Уважение к науке» (Анна Филимонова)
Намастэ! Ученых тоже можно понять: они строили карьеру, защищали диссертации в рамках "ОБЩЕПРИНЯТОЙ" исторической теории. А все что выходит за эти рамки - агрессивно отвергается Алик Флавер Бдсм 13.06.2016 16:15 • Заявить о нарушении
Не всё отвергается, а даже развивается, самими этими же учёными. Идут споры, дискуссии, мозговые штурмы, здорово помогает компьютерное моделирование.
Я видела, как 80-летние профессора с лёгкостью овладевали новыми языками программирования, учили потом молодых, моделировали, писали программы, строили фракталы, а также могли выдвинуть свои (и далеко не общепринятые) теории времени, например. Так что не всё однозначно.)) Спасибо, Алик!! Анна Филимонова 13.06.2016 16:18 Заявить о нарушении
Дай Бог, чтобы клерикальность в науке не возобладала над разумом и поиском Истины. Это тебе спасибо за общение, Анют!
Алик Флавер Бдсм 13.06.2016 16:32 Заявить о нарушении
Знаешь, Алик, я думаю, что в любом случае все "общепринятые" теории - это фундамент, от которых можно оттолкнуться и плыть (лететь) дальше. Это и есть развитие, было бы от чего отталкиваться.)) Они ведь работают в нашем мире, по этим теориям и расчётам, например, работают все наши механизмы и машины, летают космические аппараты, так что не все они бесполезны))
А также не бесполезны и их носители)) Удачи тебе! Анна Филимонова 13.06.2016 16:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
