Рецензия на «Люди третьего сорта. Глава 1» (Пислегин Штейн)

И так, я, наконец-то, добрался до вашего творчества. Сейчас будет больше обращений и сравнений с творчеством Лёши, ибо с его произведениями я давно знаком. Так вот, начнём. Во-первых, с первых строчек виден жанр антиутопии, аллюзии на тоталитаризм и тд. Честно, читается тяжело даже по сравнению с Невинностью, некоторые моменты которой давались мне очень тяжко. Лично мне, как игроку (не называть задротом), виднеется похожесть с deus ex: human revolution и syndicate, ибо киберпанк лежит в основе их сюжета и если поиграть, вы увидети похожесть. Но читается реально тяжело, может стоит в дальнейшем упростить предложения? Ну это лично моё мнение) успехов в дальнейшем) P.S. слегка запутался в персонажах

Александр Литау   09.05.2016 10:33     Заявить о нарушении
Ну, спасибо за отзыв.)
Начну по порядку... Игры. Деос Экс - крутая штука, но вдохновение в ней я не черпал (а линия Олега именно моя). Синдикейт (или как правильно?) вовсе не знаю. Просто дело в том, что жанр - киберпанк, и есть у него свои каноны - как и в фэнтези, и в хоррорах... Может, потому и сходства видны - ибо во главу угла ставятся тоталитаризм и антиутопичность, виртуальная реальность и прочее.
Что до сложности стиля... Не знаю, видимо, придётся смириться - такие уж мы есть, так пишем. Да и воспринимается всё индивидуально, кому-то может такое и понравиться.
Да, и можно из тебя ещё немного вытянуть? Прочтения и рецки не наша цель, нужна критика, эдак её...
Конечно, это только первая глава, но... Как тебе она в целом? Ругать можно)
Как персы? Вызывает ли этот зачин интерес? Как мир? Хорошо ли сочетаются линии Олега (моя) и Лизы (Алека)? Ну и так - язык и вообще любые твои соображения. Оттянись, покритикуй. Нам сейчас это нужно)

Алексей Пислегин   09.05.2016 12:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пислегин Штейн
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Литау
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.05.2016