Рецензия на «Как приходилось мучиться...» (Ирина Мудра)

Добрый день, Ирина!

Интересная зарисовка. Вам, конечно же, повезло в общем целом. Вред или польза от радиации, - все зависит от типа излучения и полученной дозы. А крепкая генетика - самый лучший фактор защиты. Может быть, специалистам в области радиобиологии как раз и стоит работать над этим?

А вот однажды был такой случай: http://www.proza.ru/2014/02/11/2032

С уважением,

Зоя Карпова   27.01.2016 15:25     Заявить о нарушении
Именно так, Зоя. К сожалению, с тех пор, как была принята беспороговая концепция, будь она неладна, что любое, даже незначительное, дполнительное к фону облучение приводит к дополнительным мутациям и канцерогенезам... да, с тех пор, как она принята, многие несогласные с ней специалисты в области радиобиологии, остались как бы с выключенным микрофоном.
Спасибо за отклик.
С теплом,

Ирина Мудра   28.01.2016 00:41   Заявить о нарушении
Эти авторы ведут активный поиск защиты альтернативной (в частности, лазерной радиозащиты) по сравнению с химическими радиопротекторами. По-моему, это перспективное направление, особенно для экипажей на орбитальных станциях.
Лазерная радиозащита не является альтернативой "химических радиопротекторов" - препараты типа Б-190 и пр. являются разработками химических радиопротекторов нового поколения.
Актуальность разработок определяется компетентными органами - мнения из серии "по моему" в данном случае абсолютно не актуальны и излишни.
Разработчикам - удач.

Ирина Мудра   29.01.2016 02:19   Заявить о нарушении
Если разработка не закрытая, авторам стоит серьезно доработать описательную часть на русском, перевести на английский, желательно также на другие языки, например, немецкий, японский, китайский, опубликовать в солидных научных изданиях, одна английская публикация выглядит жалкой. Поддерживать патент, искать спонсоров. Возможно, оформить новый патент. Так как формулировка "СПОСОБ ЗАЩИТЫ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ОТ ПОВРЕЖДАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ" - абсолютно не впечатляет. "Способов" десятки тысяч, если не сотни, даже в заглавии авторам не удалось сделать акцент на изюминку способа, о которой Вы пишете. Что выделило бы метод из тысяч. Под лежачий камень вода не течет и никто не грохнется в обморок и не предложит гранд или нобелевскую премию за очередной способ защиты от ИИ.
А ресурс проза. ру для этого - наименее подходящий.
Удачи!

Ирина Мудра   30.01.2016 00:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Мудра
Перейти к списку рецензий, написанных автором Зоя Карпова
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.01.2016