Рецензия на «Мужичок и современный мир» (Андрей Староверов)
Тема животрепещущая. У меня есть вопрос: 1. Почему выродился настоящий мужик? Попытаюсь сама на него ответить: Потому что прежде выродилась настоящая баба. Именно с падения женщин, а не мужиков начинается падение общества. По крайней мере, так Веды говорят. А там много чего мудрого сказано. Мужчины стали женщин употреблять и сначала низвели её достоинство до самого низа. Виноваты ли они? Нет. Тут оба пола постарались. Одни желали и делали (мужчины), другие - позволяли (женщины). Ну, и пошло - поехало. Мужчины не поняли, что они рубят сук на котором сидят. Ну и подрубили до потери равновесия в положении полов. Маятник подвергся раскачиванию, и теперь он качнулся в другую сторону, где женщины начинают использовать мужчин и превращать их в ничто. Воспитание мальчиков женщинами в неполных семьях - ужасная вещь. Пацаны не получают необходимых мужских свойств, к этому добавляется генетика. Вот и результат. Сейчас женщины или до одури служат мужчинам, лежащим на диване, развращая их ещё больше, или откровенно, лживо и эгоистично используют их. Мужчины, ясное дело, не в восторге от такого положения вещей. Человек обмельчал целиком, обмельчал как вид. Пол потерял свою цельность и высоту предназначения, как у мужчин, так и у женщин. Если бы не так, то, поверьте, всё было бы в порядке и с обществом, и с экономикой, и с политикой. Но как вернуть мужчинам и женщинам их достоинство и правильное исполнение предназначения, я не знаю... ( Татьяна Васса 12.01.2016 09:44 • Заявить о нарушении
Правильно, Татьяна, тема "животрепещущая"... остальные, не "животрепещущие" темы меня мало интересуют. Правда тема эта далеко не для всех животрепещущая. Особенно меня удивляет, что для большинства существ мужеского полу. И я точно не знаю, что делать, посему начал с осознания проблемы, её описания и по возможности обсуждения. Не только не просто, а скорее не возможно вернуть "мужчинам и женщинам их достоинство". Мужчине не возможно вернуть мужеское достоинство ибо она утратила мужескую суть и стала женского роду, вернуть мужеское жалкому подобию женщины - не возможно, да и совсем уже противоестественно. В условиях отсутствия главной составляющей общества - достойного мужа, женщине так же не вернуть женское достоинство ибо она вынужденно пытается на себя функции достойного мужа своего Отечества, что противоестественно так же и по этому никогда не поучится. Посему общество деградирует, отсюда и "ужасная вещь" - воспитание мальчиков и девочек женщинами причём не только в неполных семьях, а и в полных, где муж давным давно носа не кажет из под бабской юбки без команды сверху. Да и воспитание девочек не менее ужасно в этих условиях. Всё современное воспитание - ужасная вещь и в семье и в детском саду и в школе. Кстати, возвращаясь, везде оно женское, причём извращённо женское, по изложенным ранее причинам. Ну а теперь к самой важной проблеме, являющейся причиной этих бед. Вы её почти правильно описали - "Человек обмельчал целиком, обмельчал как вид". Прежде чем обсуждать предназначение пола внутри вида, нужно правильно описать сам вид. А вот с этим то как раз и проблема. Диоген Синопский на определение Платона «человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев», ощипал курицу и принёс к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!» На что Платон к своему определению вынужден был добавить «…и с широкими ногтями». Если в древние времена мудрецы спорили на эту тему, то сегодня высокомерно посмеиваются над глупыми предками, подразумевая, что уж кто кто, а мы то знаем что есть Человек. Я же, изучив высказывания современных мыслителей на эту тему могу сказать, что на сегодня мы в ситуации значительно хуже чем во времена Диогена. Например в Библии описаны два варианта создания человека: 1. По образу и подобию Божиему, причём одновременно и мужеского и женского полу. То есть женщина, тоже человек. 2. Сначала Бог и Господь (почему то уже их несколько) из праха земного создали первого человека - Адама, вдохнув в него душу, а затем чтобы ему не было скучно из его ребра - Еву. В этом случае человек только Адам, а Ева созданная позже только его клон. Однако, ни атеисты, ни тем более религиозные люди этой разницы не обнаруживают. Что уж переживать о путанице представлениях что есть Человек... Надо определиться в главном, тогда будут понятны задачи по выполнению главной цели у каждого рода и мужеского и женского, понятно будет и правильное воспитание и правильная жизнь в сообществе, кому объединяться для неё то ли пролетариям всех стран, то ли ещё кому...
С уважением, Андрей Староверов 12.01.2016 12:56 Заявить о нарушении
Захотелось продолжить беседу. В моём понимании человек - животное, "испорченное Богом". То есть, мы уже в полной мере не животные, но ещё и не боги. В Евангелии есть интересные сравнения Христа, где объясняет, что такое - Царствие Небесное. "Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, доколе не вскисло всё». Вот так Бог вложил Себя в человека, как закваску в тесто, пока не вскиснет всё. То есть доколе человек не обожится. ОбОжение - ведь это было известно раннему православию, а потом всё куда-то подевалось. Сейчас вижу человека, как недобога, переходный период. Мы не можем себя вести чисто, как животные, (иной раз хуже любого зверя даже), и по-божьему не можем ещё. Переходное положение - вот что такое человек.
Татьяна Васса 12.01.2016 14:39 Заявить о нарушении
По видимому большинство людей вынужденно будет узнавать значение не только слов, но и понятий из словарей. К сожалению... Вот Вы пишете, что мы не можем вести себя как человек. А мы это кто!? Все люди России или все цивилизованные люди и даже те у кого понятия человек в языке вообще нет, те у кого в языке мэн или супермэн? Или все абсолютно, включая даже не знающие цивилизации племена, они тоже не могут вести себя как человек? Вот наши русские предки говорили, что людей много, а человека нет. Хоть и дикие по сравнению с нами были, смартфонов не имели, а отличали людей и человека. А мы уже не можем! Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы без словарей понять, что ЧЕЛОвек - сложное слово, состоящее из двух корней и всё его значение заключено в значении этих корней. Если знать значение, то можно понять, что человеком многим ещё только предстоит стать, может и не задолго пред смертью, тогда и доживут оставшийся век по человечески. Век живи, век учись, а дураком помри! Гласит русская пословица из сборника В.И. Даля. А то ведут себя как пишет Пушкин про Евгения и "не зверь и не человек".
П.с. Да, как вести себя "по божьему" я думаю 99,99% людей даже себе представить не могут. Видимо предполагается, что надо спрашивать неких "сведущих" в этом вопросе, по видимому профессиональных попов, мулл, раввинов, волхвов и шаманов. Я в их числе, так же не представляю что это значит вести себя по божьему, но и спрашивать у этих "товарищей" желанием не горю, ибо доверия у меня им нет. Вот если сказать по другому - поступать по-совести, то это уже более конкретно и многим кто хоть раз испытывал чувство стыда а значит имеет совесть, более конкретно и понятно. Андрей Староверов 14.01.2016 20:40 Заявить о нарушении
Андрей Староверов: "Вот наши русские предки говорили, что людей много, а человека нет. Хоть и дикие по сравнению с нами были, смартфонов не имели, а отличали людей и человека. А мы уже не можем!"
А почему? Про это здесь: Сергей Савельев - Нищета мозга http://profilib.com/chtenie/74198/sergey-savelev-nischeta-mozga.php "Причиной появления этой книги стала необъяснимая самовлюблённость человечества. На протяжении тысячелетий население нашей планеты гордится собственными умственными способностями и превозносит их. На самом деле зачатки убогого интеллекта только начали пробиваться через стену обезьяньих инстинктов, дикой животной конкуренции и патологической праздности. И в наше время элементарное здравомыслие и творческое мышление являются редким побочным продуктом биологической активности гоминид, называющих себя людьми." Капитан Крю 14.01.2016 23:55 Заявить о нарушении
Сам себя не похвалишь, кто ж за тебя это сделает.
Сергей Горохов 2 26.02.2016 21:22 Заявить о нарушении
Как Вы правы, Сергей. Прочел несколько Ваших произведений и счел их и познавательными и интересными.
Капитан Крю 27.02.2016 08:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
