Ну а идею то про Потоп в каше видно?
Понятие (явление) Потоп обозначается тремя знаками - 2а полных мешка и знак Вода (поток). Если это для вас каша - то что не каша?

Илья Сухарев   23.12.2015 09:15   Заявить о нарушении
Наиболее вразумительная дешифровка диска есть в исследованиях
Геннадия Гриневича.

Валерий Василёв   08.01.2016 00:29   Заявить о нарушении
Вам хорошо - у вас мозги есть.
У меня возможно тоже есть мозги, но токо дохлые какие то - Бо Гриневича я читал и логики тама не нашел.

Илья Сухарев   08.01.2016 06:51   Заявить о нарушении
Илья, да не ругайте себя, я ведь тоже своими мозгами не вполне доволен(((((.
Счас дешифровщиков и версий развелось сколько угодно. Версия Гриневича мне почему то ближе интуитивно, чем выкладки проф. ЧУдинова, скажем.

Валерий Василёв   08.01.2016 19:16   Заявить о нарушении
Андрей, да не ругаю я ни кого.
Я мягко пытаюсь до вас донести - не всякое чтение для "удовольствия".
Возможно есть разница между беллетристикой и публицистикой.
Видимо для ума (интеллекта), как "аппарата" фиксирующего некие причинно следственные (логические) связи, - тоже бывает свой кайф.
Всё относительно как бы... - Кому Каша, а кому бальзам на ганглии. ;)

Илья Сухарев   09.01.2016 16:08   Заявить о нарушении
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=7399&page=2#entry293136

Nostromo81 сказал(а) 18 Мар 2016 - 05:56 ДП:
Почитайте что-нибудь по истории письменности, советую в первую очередь Фридриха "История письма" или Истрина "возникновение и развитие письма" , их вроде можно найти. На самом деле это очень интересная наука, сам не ожидал.

Ещё раз, изображение знака может быть связано с тем звуком или слогом который он передаёт. В конкретном слове , составленном из нескольких знаков изображение знака может не играть никакой роли. Например изображение знака птицы может входить в состав слова обозначающего храм или корабль, так как такой звук там есть. Для этого и нужно понимать на каком языке написан текст

Дешифровать такое письмо можно путём билингв (типа розетского камня) или путём нахождения близкого им языка. Так например разобрались с линейным письмом Б (связав его древнегреческим) и с хеттским языком (в целом с индоевропейскими языками). После этого можно определить лексику и грамматику языка и исходя из этого реконструировать древний язык.
______________________________________________

Илья Сухарев :

"Почитайте ..." - Читал и читаю, спасибо.

"Ещё раз, изображение знака может быть связано ..." - А может быть и не связано. Какие ко мне претензии ? Где я нарушил этот ваш исходный тезис ?
Вы же меня не читали, а я выше писал - "Язык (письмо) Фестского диска - в основе консонантный и каждый согласный звук в словах (блоках с чертой) заключает в себе конкретный смысл-значение, ...".
Заметили - В БЛОКАХ С ЧЕРТОЙ. К остальным знакам-ИДЕОГРАММАМ - определение КОНСОНАНТНОЕ ПИСЬМО не относится.

Вы не читали полный текст "моего" перевода (хотя я дал кучу ссылок - http://istorya.ru/fo...&showentry=104) - но категорически ставите диагнозы (причём противоречивые).

По ссылке, в начале - "Основа версии прочтения (расшифровки) фестского диска :
Знаки (символы) на диске - это идеограммы и в отдельных случаях (в блоках содержащих дополнительную черту под крайним символом), они также обозначают звуки - являются консонантным письмом ..."

Ну - и в чём проблема ?
Какие законы или постулаты я нарушил ?

"... Дешифровать такое письмо можно путём билингв (типа розетского камня) или путём нахождения близкого им языка. ...
До Шомпильёна, Томас Юнг прочитал имя "Птолемис" на папирусе, исходя (видимо) из "древнегреческой традиции...". И это был первый, в современной Европе, перевод египетских иероглифов. И Шампильон взял эту трактовку Юнга и использовал в основе своих переводов. И об этом есть по ссылке. Однако, в итоге, официально-научная общественность согласилась с "(древне-)Коптской версией" Шампильона.
Вопрос:
Если имя "Птолемис", Юнгом прочитано верно - то как сэр Томас Юнг обошёлся без билингвы и определения (знания) близкого (коптского) языка - ?
У господина Юрия Кнорозова много было билингв или знаний о языках, близких к майянскому - ?
Опредилите язык диска - как прото-греческий, или прото-микенский, или лучьше - пра ИЕ.
Если вы с логикой не дружите - ваши определения могут вам не помочь.

Короче - не лечите меня своей начитанностью.
Попробуйте внимательно почитать "мои" тексты по ссылкам - там есть некоторые ответы на ваши не логические "возражения".

Мне жаль времени на оправдания перед такими спецами- как вы, Nostromo81.

Давайте что то реальное и интересное обсуждать, а не грамотность свою пихать.

Илья Сухарев   18.03.2016 12:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Илья Сухарев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Вдовин
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.12.2015