Рецензия на «Грядущий Царь как исток возрождения Империи» (Русс Рахметов)
Самое главное в Вашем очерке: Неважно от какой жены и какого цвета, бегает - уже хорошо. Остальное - не суть. Форма правления - только оболочка. Неважно, царь, президент или ещё как иначе. Сами упоминаете, что среди монархов разные бывали. Так и среди президентов, пьяный импульсивный Ельцин, трезвый и взвешенный Путин... Да и по сроку у руля - чем не монарх? Поговорили и, будет. Жму на зелёную. Василий Овчинников 18.12.2015 11:32 • Заявить о нарушении
В общем-то - да. Только президент - администратор, политик, управленец, трудом и волей, в силу способностей и обстоятельств, занимающий высокий пост. Его высоко превосходительство. Царь - есть помазанник божий => духовная опора и идеологический ориентир НАРОДА. Его Величество!
Русс Рахметов 18.12.2015 12:01 Заявить о нарушении
Согласен.
Только почти сто лет назад, в далёком уже семнадцатом, свалили, потом грохнули, и Величество и помазанность не помогли, не спасли. Да и те же англичане своему королю башку рубили, про лягушатников я и не говорю... Василий Овчинников 18.12.2015 12:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
