Уничтожение нашего прошлого началось, как мне представляется, началось давно, значительно раньше времён Ивана Грозного. По крайне мере со времён последнего русского князя Светослава, причём пример с ним наиболее нагляден. О Светославе в нашей истории осталось весьма мало сведений - последний князь язычник, воевал с мировой державой - Византией, освободил от власти Хазарии многие славянские территории, а затем разгромил мировую державу - Хазарию, так что почти следов не осталось. Практически всё. Об Ольге уже больше известно, о Владимире ещё больше. Удивительно вроде, но их уже к лику святых причислила РПЦ. Так вот, о самом интересное, что о Светославе мы больше можем узнать из иностранных источников, например из воспоминаний Иона Цимисхия - императора Византии, с которым, Светослав воевал и весьма успешно. Именно от врагов Светослава мы узнаём, что Светослав был среднего роста, но очень широк в плечах, не возвышался над воинами, шатра и обоза княжеского не имел, спал вместе с воинами на земле подстелив потник, а под головы положив седло. На подписание мирного договора под Доростолом Цимисхий и свита приехали все в золоте, начиная от лошадей и кончая самим Багрянородным, русские же приплыли на 6 ладьях, все воины в длинных белых рубахах, Цимисхию пришлось спросить кто же у вас князь. Если при этом знать что Цимисхий подписал мирный договор практически на условиях контрибуции, хотя Светослав и был окружён в Доростоле и имел к тому времени около 8 тысяч воинов голодных и израненных.

Ну в общем, ясно, что таких князей в истории Руси-России в последующем не было, понятно, что информацию о такой Руси последующие князья и современные Пэ-резиденты нам оставить не могли, постарались удалить из летописей.

Вся дальнейшая власть на Руси была нерусской, в большей ли меньшей степени. Владимир Красно Солнышко (? – 1015)
Сын Светослава и Малуши (хазарки) ключницы его матери княгини Ольги
Достижения: в борьбе за власть впервые привёл иностранное наёмное войско на Русь и 988 году крестился сам и крестил Русь силой огня и меча. Особых военных побед не одерживал. Имел несколько жён и массу наложниц, последняя жена – византийская принцесса Анна. Хвалился, что стал как Император Ромеев (батя их бил, а сын выторговал себе жену от них и это был его героический поступок)

Ярослав Мудрый (978 -1054) 1/4 русской крови
Сын Владимира Светославича (1/2 русской крови) и полоцкой княжны Рогнеды (0)

Изяслав I (1024 – 1078) 1/8 русской крови
Сын Ярослава Мудрого (1/4 русской крови) и шведской принцессы Ингигерды (0)

Святослав II Ярославович (1027 -1076) 1/8 русской крови
Сын Ярослава Мудрого (1/4 русской крови) и шведской принцессы Ингигерды (0)

Всеволод I Ярославич (1030 - 1093) 1/8 русской крови
Сын Ярослава Мудрого и шведской принцессы Ингигерды

Владимир Мономах (1053 – 1125) 1/16 русской крови
Сын князя Всевлода Ярославича и Марии, дочери византийского императора Константина IX Монмаха, в честь которого и был прозван

Мстислав Владимирович (1076 – 1132) 1/32 русской крови
Сын Владимира Мономаха и Гиты, дочери английского Короля Гарольда II

Ярополк II Владимирович (1082 – 1139) 1/32 русской крови)
Сын Владимира Мономаха и Гиты, дочери английского Короля Гарольда II
Всеволод II Ольгович (1094 – 1146) 1/16 русской крови
Сын Олега Святославича и гречанки Феофании Музалон ( Сам Олег сын Святослава и Ингигерды, а значит русский только на т1/8 , следовательно Всеволод на 1/16 русский) ()

Изяслав Мстиславович (1097 – 1154) 1/64 русской крови
Сын Мстислава Владимировича и Христины, дочери шведского короля Стенкильсона)

Юрий Долгорукий (1090 – 1157) 1/32 русской крови
Сын Владимира Мономаха и Гиты, дочери английского короля Гарольда II

Андрей Боголюбский (1111 – 1174) 1/64 русской крови
Сын Юрия Долгорукого и дочери хана Аепы

Всеволод Большое гнездо (1154 – 1212) 1/64 русской крови
Сын Юрия Долгорукого и греческой царевны Ольги

Юрий II Всеволодович (1189 -1238) 1/128 русской крови
Сын Всеволода большое гнездо и чешской королевны Марии Шварновны

Ярослав II Всеволодович (1190 – 1246) 1/128 русской крови
Сын Всеволода большое гнездо и чешской королевны Марии Шварновны

Александр Невский (1220 – 1263) 52% русской крови
Сын Ярослава II Всеволодовича и смоленской княгини Ростиславы Мстиславны ( ½ +1/64 = 33/64)

Даниил Московский (1261 – 1303) 26 % русской крови
Сын А.Невского и полоцкой княжны Александры Брячиславовны ( 33/128 русской крови )

Продолжение следует

И самое главное, зная о таком идеале как Светослав, все последующие враги русов на престоле пытались доказать народу что у них есть генетические права на него и что предыдущие правители были плохи, а они лучше, просто развалили державу, а им теперь тяжко собирать и наводить порядок. Пу тоже ведь о Ельцына в плохом состоянии державу получил, а Ельцын от СССР одни обломки... У властолюбивых история всегда будет такая, какая им выгодна, т.е. лживая как и они сами. Особенно если понимать, что власть у нас уже тысячу лет оккупационная, то другого и быть не может. Нам придётся восстанавливать прошлое по крупицам, причём используя не только летописи, сильно подправленные, но и интуицию.

Андрей Староверов   17.11.2015 13:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Андрей, за такой развернутрыей расказ. Ну а как Вы отнесетесь, что попы имеют в своих библиотеках источнки котокрые могут пролить свет на наши древности? Но прячут, из понятных соображений. Как то один священник намекнул, что там было - и это было крайне безнравственно !!! Совместно и истово занимали рукоблудием (дрочили другими словами). Все открыто, сообща.

Капитан Крю   17.11.2015 14:52   Заявить о нарушении

Конечно, церковь была одним из инициаторов и одновременно исполнителей изъятия информации о нашем прошлом, одновременно и о том, что наши предки веками не принимали их религию, громили их церкви и о развратности и алчности попов и монахов. Даже информацию о том, что в основном монастыри использовались как тюрьмы для врагов или светской или поповской власти, причём тюрьмы более жестокие чем светские, так и воспитательные учреждения для нарушавших дисциплину попов и монахов других монастырей (занимавшихся например публично рукоблудием и насиловавшим девок и баб). Ещё в 13 веке новгородская летопись пишет " и раскаташа новгородцы церкви Новгорода по брёвнышку", Муром по моему 300 или 400 лет оставался языческим и только захватив город и перебив язычников его сделали христианским, Соловецкий монастырь с монахами староверами 6 лет отбивал атаки регулярной армии, несобирались монахи староверы принимать новшества осле раскола внесённого мерзавцем Никоном. При Петре из церквей возами свозилась литература староверческая, затем доставлялась в Москву. Ещё в 18 веке попы находили и изымали книги, летописи ото всюду, откуда могли, в том числе из церквей. Староверов преследовали и преследуют и по сей день. они ведь безпоповцы и считают что все попы - это сатана в храме. Посему разврат, тунеядство и крупнешие владельцы земли и крепостных это монастыри и иерархи церкви. Всю их историю. Ещё Пушкин и о попе и работнике Балде их описал, но ещё и о члене Священного Синода написал:
Орлова верная жена,
душою богу отдана.
А грешную плотию -
Архимандриту Фотию. С их духовностью примерно понятно, а вот с документами о нашем прошлом, о наших предках... Представляете сколько было документов если веками не могли всё изъять!? Так что, уверен, что всё не уничтожили, а сохранили для себя, там ведь важная информация была... где нибудь в патриаршей библиотеке или в библиотеке питерской семинарии лежит и ждёт своего часа.

Андрей Староверов   17.11.2015 17:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Андрей, Вы авторитетно подтвердили мои догадки о том, что не все источники могла пропасть. Но работа изьятию видимо, проведена куда как тщательно. Таа что есть надежда, что будут появляться новые свидетельства.

Капитан Крю   17.11.2015 20:21   Заявить о нарушении

Самое главное, Капитан, то что письменный источник, даже если его и не правили преднамеренно - он всегда неточен, письменное слово - уже лож, даже мысль изречённая есть ложь кто то из философов написал. На письменный источник можно смотреть только как исторический факт, что наши предки жили не так и были не такими как их сейчас описывают, тем более всякие мерзавцы. Правила жизни нам придётся восстанавливать по наитию, по совести нашей, а не наших предков. Тем более, если в древности всё было идеально и предки наши не ошибались, то почему эта идеальная система проиграла и нас довели практически до скотского состояния!? Некорые предлагают жить по Ведам, По арийско-славянским Ведам. Почитал последние, походил на семинары новоявленных волхвов по их изучению и понял, что новые манипуляторы уже себе кресла облюбовали. Борются с тем, что евреи от нас русских скрывают правду, уничтожают нашу историю, документы... Правильно делают, по моему. Далее читают вдохновенно Веды. А там написано что светлый бог Славян - Белобог, борется с тёмным богом - Чернобогом по следующему вопросу. Белобог считает что от людей нужно скрывать информацию и держать их в неведении о тайных знаниях, а Чернобог - считает, что эти знания нужно людям открыть. Спрашиваю "волхвов" так всё таки вы на чьей стороне, светлых богов или тёмных!? Полный ступор и это у волхвов, ну а паства та вообще в прострацию впадает от таких вопросов. Источники знаний могут и отучать мыслить самостоятельно, есть такая опасность. Доверяй, но проверяй...
С уважением,

Андрей Староверов   19.12.2016 13:59   Заявить о нарушении