Рецензия на «Нейтрино» (Александр Бадин)

Мы с Вами уже беседовали, но Вы эту беседу прервали. Это ваше право. Тем не менее, меня интересует эта тема, что там за «границей горизонта познания». Я сейчас подготавливаю вариант в схемах, которая будет наглядно отображать «тайны мироздания».

Основная суть сводится к тому, что в природе нет пустоты. То, что сейчас существует, заполняет все пространство без зазоров. Название этой среды не имеет принципиального значения, но мне по душе термин «эфир» и «эфироны», частички из которых он состоит.

В моем представлении, заполнить эфир без зазоров можно только в том случае, если эфироны будут иметь форму кубиков. Только эти кубики непростые. Противоположные грани кубика имеют «противоположные свойства» (наподобие магнита), которые способны притягивать другие кубики. Такая способность кубика может быть обусловлена его внутренним строением. Если в кубике провести диагонали к противоположным вершинам, то в нем будет образовано 6 прямоугольных пирамидок, которые и будут выполнять эту функцию.

Если два кубика объединяются за счет «притяжения» таких пирамидок, то эти две пирамидки превращаются в прямоугольные призмы. К каждому кубику может присоединиться 6 других кубиков, в результате чего образуется 6 прямоугольных призм. Они образуют своеобразный кубик с « шестью шипами» Такие призмы тоже могут заполнить все пространство без зазоров.

Эти прямоугольные призмы наглядно демонстрируют как устроен весь наш микромир. Одна такая призма отождествляется с мюоном, первым материальным кирпичиком, но он «живет» недолго. Комбинации призм из 2, 3, 4, 5 и 6, отождествляются с коротко живущими частицами, и только 9 призм образуют более устойчивый нейтрон, который, распадаясь, «способен» превращаться в протон.

Протон состоит из двух кубиков с «шипами», в которых отсутствуют две призмы. Получается два гнезда, к которым могут входить «шипы» других протонов и нейтронов, образуя весь атомный мир. Так атом гелия состоит из 8 кубиков, имеющих со всех сторон только «шипы», что обуславливает его инертность.

Мне, конечно интересно ваше мнение, но этот текст у меня формулировался после прочтения вашей статьи, скорее, для себя.

Владимир Плетнёв   29.10.2015 15:56     Заявить о нарушении
В природе все творится по оптимальному варианту. Дождь падает каплями,а не кубиками,потому что сфера оптимальная форма.А конструировать нечто из кубиков с шипами может только существо разумное.

Александр Бадин   29.10.2015 17:01   Заявить о нарушении
Ценю вашу тактичность, но шариками нельзя сделать не пустое пространство, а в эфире не должно быть пустот.

Владимир Плетнёв   29.10.2015 17:38   Заявить о нарушении
Весь Мир состоит из протонов,нейтронов и пр. элементарных частиц имеющих массу,они
имеют форму шариков,так считается.Они должны иметь много степеней свободы.Иначе
не было бы таблицы Менделеева. Всё увязло бы и было неподвижным в кубиках.

Александр Бадин   30.10.2015 10:49   Заявить о нарушении
«они имеют форму шариков, так считается».

Вот именно. Так считается. И Вы предлагаете свои представления о нашем Мироздании.

Существующие образные схемы строения микромира позволяют понять многие процессы, но не все. Меня, например, непонятным было, как это электрон вращается на таком громадном расстоянии от ядра атома. Если же учесть, что любой атом находиться в окружении эфира, энергетической субстанции, то электрон спокойно можно поместить «рядом» с ядром, а магнитное поле движущего электрона взаимодействует с другими атомами посредством возбуждения эфира. Такое представление о взаимном расположении электрона и ядра атома (и многочисленных процессов в нашем Мироздании), я попытаюсь объяснить в серии статей на эту тему, посредством «условного кубика», а не шарика.

Владимир Плетнёв   30.10.2015 11:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Бадин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.10.2015