Рецензия на «Три причины веры в трёхмерность пространства» (Александр Котлин)

Александр, Ваши публикации для меня интересны (в чём-то близки по духу, наверное...).
Почему Вам не нравится несоответствие математики и физики. "Непостижимая эффективность математики" от этого не уменьшится.
Как КРАСИВО устроен математический Мир! Бесконечности и нульразмерные точки, прекрасногладкие функции и невыразимые результаты... Ничуть не хуже нашего физического. Напротив, на порядки чу-ма-че-тче!
В качестве рабочей гипотезы предлагаю: "Математика - философия Абсолюта".
Ну, а наш "недосовершенный" физический Мир, конечно, "не дотягивает"... Мы ведь живём в местах, от Рая удалённых...
Вот и пусть математические образы, функции, поля и тензоры проявлены в своём чудесном Ментальном Мире.
А вся физическая материя проявлена в нашем физическом пространстве. Кому от этого плохо?..

Пиротехъник   19.10.2015 11:49     Заявить о нарушении
Да, ещё вспомнил - читал книгу (автор некто Горелик) "Почему пространство трёхмерно?"
Из Вашей публикации я не понял-таки - "почему"...

Пиротехъник   19.10.2015 12:16   Заявить о нарушении
© Почему Вам не нравится несоответствие математики и физики.
— К сожалению, физика полностью соответствует всем заблуждениям математики.

© Как КРАСИВО устроен математический Мир! Бесконечности и нульразмерные точки...
— В детстве мне тоже нравились сказки. Однако в 2003-м году человечество вступило в новую эпоху, ГЛАВНОЙ задачей которой является познание ближайших тонких миров Вселенной: эфирного и астрального. Красивые сказки 3-х мерной математики здесь бессильны – невозможно через несуществующую «нульразмерную» точку заглянуть в реально существующие тонкие миры высшей размерности.

© Кому от этого плохо?..
— Всему человечеству!

Александр Котлин   19.10.2015 12:23   Заявить о нарушении
Пространство КАЖЕТСЯ трёхмерным, потому что всем поголовно с раннего детства на протяжении всех лет учёбы вдалбливают 3-х мерные математические догмы: безразмерности, беспрерывности и бесконечности.

Александр Котлин   19.10.2015 12:27   Заявить о нарушении
Александр, Вы хотите сказать, что можно "дойти" до пространств Тонких Миров, лишь "преобразуя" исходное физическое пространство 3 + 1 ?..
На мой взгляд, пространства различных Миров должны различаться КАЧЕСТВЕННО. Ибо они "несовместимой" размерности...
Ну, ладно. Всё равно доказательств нет ни там, ни - там. Посмотрим...

Пиротехъник   19.10.2015 13:21   Заявить о нарушении
Я хочу сказать, что пространство есть атрибут материи. Поэтому любое пространство характеризуется пространственными свойствами материи: тремя характеристиками протяжённости (длина, ширина, высота) и высшими пространственными характеристиками проникаемости в материю меньшей размерности. В силу этого определения многомерности материя различных миров будет качественно различной. Проникаемость обеспечивается несоизмеримостью размеров атомов материи разных планов, или разной размерности. Я считаю, что для несоизмеримости требуется различие в размерах не менее, чем на 8 порядков, то есть минимум в 100 млн раз.

Александр Котлин   19.10.2015 13:50   Заявить о нарушении
Спасибо. До конца не понял, но ощущаю близость первопричины наших расхождений...
Вообще-то под "материей" материалисты понимают нечто своё. Для материи необходимо свойство "существовать". А "существовать" можно лишь в физическом ПВ 3+1. Как я понял, Вы в своей гипотезе "иерархических 8-порядочных" трансмутациях Планов Бытия предполагаете "существование" качественно различных "материй". Но если эти (Тонкие-сверхтонкие?) материи имеют свойство "существовать", все они должны быть "нанизаны" на одну стрелу времени! Ибо если между двумя "несовместимыми" пространствами нет пересечения хотя бы в одной проекции времени, как эти пространства "узнают" о существовании друг друга?(!) Нет "пересечений" континуумов - НЕТ и "СУЩЕСТВОВАНИЯ". Спорить тут трудно, полагаю.
Ладно. Пусть Ваши "иерархические" ("вибрационно-проникающие"?) N+1-мерные пространства "нанизаны" на одну ось одного времени. Значит, они "существуют". Что это даёт, в чём эвристичность такой гипотезы?..
Возможно, в рамках данной модели удастся обосновать "материальность" Тонких миров... Не знаю... Насколько это конструктивно...
У меня иной подход. Рассказываю суть. Всякие Тонкие штуки (эфирные, астральные, ментальные, духовные и проТчие) ПРОЯВЛЕНЫ в соответствующих "линейно-независимых" Пространствах. И с точки зрения физики - НЕ СУЩЕСТВУЮТ. (Ибо они - ПРОЯВЛЕНЫ в МИРАХ "несовместимой" размерности.) Мысли, математич. образы - атрибуты пространств Ментального Мира. Эмоции - Астрального. Духовная энергетика проявлена на более высоком Плане, вплоть до Мира Огненного. Громадное большинство Пространств недоступно нашему антропоморфному аппарату. (Вероятно, доступно Кому-то ещё...) Космическая Эволюция решила Проблему совмещения Миров "несовместимой" размерности - с помощью достижений Земной эволюции (разумной и не очень жизни).
В принципе, в моей гипотезе не отвергаются и Ваши взаимопроникающие N+1-мерные "матрёшечно-вибрационные" Пространства. Выглядит достаточно Спекулятивно - как "Веер местных Миров"...(!) Природа использует ВСЕ возможности для воплощений и проявленностей... Множества "Вееров Миров"...
Почему физическое пространство "обязано быть" только 3-мерным?
Почему запрещена проявленность НЕфизических Пространств?
Почему "не может быть" Миров, размерностями которых являются НЕвремя и НЕпространство?..
Александр, я извиняюсь, что в своих фантазиях отошёл (далеко) от наших Теорий. Надеюсь, не обидел. Мне всегда интересно ПРЕДВОСХИТИТЬ результат.
"У человека огненная природа. Не верь сумеречным людям".

Пиротехъник   19.10.2015 15:39   Заявить о нарушении
Я не согласен, что из вложенности миров разной размерности следует единство времени. Время (как и пространство) является неотъемлемым свойством материи. Следовательно, для разных видов материи время будет различным. Из той же Агни Йоги известно, например, что продолжительность жизни в астральном мире может составить даже несколько тысячелетий. Нетрудно также показать математически, что скорость протекания событий в высших мирах будет несоизмеримо выше, чем в 3-х мерном мире. Например, я считаю, что скорость астрального света будет на 16 порядков выше эйнштейновской скорости света, то есть в 10 квадриллионов раз больше.

Слово «проявленный» означает «доступный восприятию» с помощью наших 5-ти (для большинства людей 5-й расы) органов чувств, прежде всего, речь идёт о зрении. Похоже, что Вы вкладываете в это понятие какой-то свой смысл... Термин «несовместимая размерность» также указывает на что-то личное. Это же можно сказать и о «линейно-независимых» пространствах, «веере местных Миров». Мне эта терминология не знакома и, увы, не понятна. Посему буду признателен за ссылочку, где можно найти внятные разъяснения.

© Почему физическое пространство "обязано быть" только 3-мерным?
– Потому что нам не известна материя, атомы которой имели бы размер яблока.

Александр Котлин   19.10.2015 16:55   Заявить о нарушении
Александр, прошу понять ПРОСТОЕ (хоть и не совсем привычное с первого раза) логическое утверждение:
Миры, НЕпересекаемые друг с другом ни в одной (общей) размерности, являются ПРИНЦИПИАЛЬНО ненаблюдаемыми и "несуществующими". В частности, общаться мы можем только с Мирами, имеющими сонаправленную проекцию времени. Скорость времени в "проекциях" будет различной, да. Но стрела времени-то - единая!
Термин "проявленность" - более общий, чем "существование". "Существование - это проявленность в физической Вселенной, частный случай. И этот термин взят мною из эзотерики (разве не из А-Й?!).
"Линейно-независимые векторы" - этот термин векторной алгебры, читают во всех курсах высшей математики. По аналогии с "линейно-независимыми" (ортогональными) координатами я ввожу понятие ПРИНЦИПИАЛЬНО несовместимых (независимых) пространств. Это - не совсем личное, если подумать. Скорее, совсем даже не личное.
"Веер местных Миров" - понятно из определения. "Куст" Миров, различающихся, скорее количеством измерений, а не качеством метрики. Ваши "иерархические" Планы сюда подходят.
Изначально "Веер Миров" (или "Ансамбль миров") был, кажется, в космологии... Точно не помню. Точно - придумал не я.
Ещё раз хочу спросить. ЧЕМ отличаются размерности Ваших масштабированных Планов? Не пойму для себя - то ли они все 3-мерны (с общим временем), то ли здесь дробная (фрактальная) размерность... То ли "расслоённое" время.
НЕ ПОЙМУ.
И ещё. С моей точки зрения, причиной 3-мерности физического пространства - как "масштабирование" атомов различных Планов - "НЕ ПРОХОДИТ". Пока что для себя я не нашёл эту аргументацию достаточной.
Нет, причина 3-мерности физического пространства - в другом. Я ведь говорил, что даже книгу читал "Почему пространство трёхмерно". Причём, ДАВНО читал...

Пиротехъник   19.10.2015 17:26   Заявить о нарушении
Я тоже не раз читал «объяснения» на тему «почему пространство трёхмерно». Наверное, я сильно разочарую Вас, если скажу, что такого пространства нет! А то, что мы под этим понимаем, является иллюзией, в силу неразвитости у нас эфирного и астрального зрения, преклонения перед интеллектом и почти полного отсутствия более высокой ступени разума – интуиции.

Реально существующая Вселенная 16-ти мерна. В проявленный физ. мир вложен мир астральный, который простирается за границы мира физического и как бы растворён в нём. Между астральным и физическим миром находится (растворена) 4-х мерная эфирная оболочка физического мира. Ну, и так далее. Описывать это долго. Человек «устроен» по подобию Вселенной, поэтому он тоже 16-ти мерен.

Разговоры о других Вселенных – это тема фантастики; я этим жанром не интересуюсь! Никаких параллельных миров, вееров или кустов в нашей Вселенной нет и быть не может. Не существует нуль-, одно- и двух-мерных миров. Временная продолжительность не имеет никакого отношения к пространственной протяжённости; фантазии Минковского являются не более чем домыслами. Соответственно, построенные на этих домыслах рассуждения о стреле времени, не имеют под собой никакой доказательной базы.

Рассуждения о каком-то общении каких-то фиктивных миров являются такими же домыслами. А вот всё, что я сейчас (и раньше) пишу здесь обусловлено моим личным опытом общения с Высшими сферами Вселенной. Для объяснения этого феномена 25 лет назад я прослушал десятки лекций, прочитанных членами самого первого Общества Рерихов, изучил Агни Йогу, перечитал множество книг по эзотерике и теперь готов отвечать за свои слова.

Если Вы реально хотите понять пространственную многомерность, придётся вначале осознать полную непригодность для этого архидревнего (то есть самого современного) мат. аппарата. Все рассуждения о многомерных векторах, как это не печально, являются не более чем заблуждениями. Ну, и так далее; продолжать можно очень долго, но я не вижу в этом смысла – я не вербую себе сторонников и никого не хочу переубеждать насильно. Если же Вы и впрямь знакомы с Агни Йогой, то знаете: вначале должен быть готов ученик к восприятию новых знаний.

Александр Котлин   19.10.2015 19:05   Заявить о нарушении
"Никаких параллельных миров, вееров или кустов в нашей Вселенной нет и быть не может" - конечно, да! Потому что не совпадают "ароматы" и размерности Пространств.

Пиротехъник   20.10.2015 09:44   Заявить о нарушении
Александр, я должен предупредить (хоть это будет напрасно) - Вы слишком зациклились на своей Модели "вложенности" пространств. Это опасно. Нужно всегда стремиться понять альтернативы.
Вокруг Агни-Йоги много различных Сущностей, не все они полезны человеку. Примеров множество...

Пиротехъник   20.10.2015 09:49   Заявить о нарушении
Остановимся на Вашей альтернативе: Земля плоская и является центром Вселенной.
Спасибо за беседу!

Александр Котлин   20.10.2015 09:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Котлин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пиротехъник
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.10.2015