Рецензия на «Космические октавы - ключ к новому пониманию Мира» (Александр Котлин)

Здравствуйте, Александр!
Идея "Космических октав" довольно интересна... Да, известна эмпирическая закономерность "больших чисел", и там порядок величин около 40...
Но мне непонятно Ваше желание обосновать Тонкие планы "материальными". Тогда получится, что материально ВСЁ?.. И потеряется всякое определение "материальности". Более того, мы будем неизбежно сползать в трансфизическую "кашу"...
ПОЧЕМУ Вы считает, будто пространства Тонким Миров должно быть с физическим "ароматом"? Я думаю, что это ПРИНЦИПИАЛЬНО Иные пространства. Там нет "физических координат", а время - многомерно, или же вместо координаты "времени" - ИНЫЕ размерности...!
Действительно, если ориентироваться на реальность сновидений, действие там разворачивается не только по "стреле" одномерного времени. Да и мышление происходит в Ментальном пространстве, этим процессам "ментального озарения", оперирования математическими образами, временную координату вряд ли можно сопоставить исчерпывающим образом. Я думаю, что астральные, ментальные, духовные, причинные и прочие штуки реализуются в принципиально ИНЫХ пространствах "несовместимой" размерности с физическим континуумом.

Пиротехъник   18.10.2015 16:29     Заявить о нарушении
Прежде всего, спасибо за проявленный интерес и отклик! Теперь несколько слов о понимании материальности.
• Согласно формуле E=m·c^2, «всеначальная энергия», о которой так много говорится в Агни Йоге, будет ничем иным, как наитончайшей материей Божественного мира.
• Та же Агни Йога много раз упоминает, например, и такие виды материи, как «Мула-Практити», «Материю Матрикс», «Материю Люцида».
• В Агни Йоге мы можем найти и слова о том, что Дух – это разрежённая материя, а материя – лишь уплотнённая энергия.
• В статье «Эфир. Высшие сферы» я даю понятие Духа, как «материи высших миров» Мироздания.
• В книге «Введение в Агни Йогу» Степонаса Стульгинскиса напрямую говорится об АТОМАХ материи Божественного, Монадического, Атмического и других миров многомерной Вселенной.

Проблемой времени я пока не интересовался и потому ничего о нём пока не пишу. Мой главный интерес – многомерные пространства.

Александр Котлин   18.10.2015 17:25   Заявить о нарушении
Александр, спасибо, я постараюсь ознакомиться с Вашими работами - по мере сил. Из всей Агни-Йоги я прочитал лишь книжек пять. Ну, и "Грани А-Й" Клизовского. Какое-то представление имею. (Слабое, конеШно!)
А по-Вашему, наша физическая Вселенная - лишь "подпространство" некоей Большой ВСЕЛЕННОЙ, да?.. Чтобы избежать иерархической путаницы в названиях, нужно ввести соответствующую терминологию. Я слышал, например, что философы сегодня говорят о Гипотезе "возможных Миров". Вероятно, они подразумевают некое множество вселенноподобных объектов различной (несовместимой) размерности.
Про различные "атомы" различных (по размерностям) Миров я не имею ничего против, да!

Пиротехъник   19.10.2015 04:51   Заявить о нарушении
Да, где-то так. Подробности можно найти в статьях «Модель Вселенной - матрёшка» и «Эфир. Высшие сферы».

Александр Котлин   19.10.2015 12:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Котлин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пиротехъник
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.10.2015